帮当事人确定抚养权，拿回30多万

原告何某某与被告廖某某等人抚养权纠纷

一案案例选编

一、案例基本情况采集

案例类型：律师诉讼案例代理原告

业务类型：抚养纠纷之诉

法院判决时间：2020年3月12日

法院名称：阳朔县人民法院

检索主题词：抚养纠纷

二、案例正文采集

案情简介：

原告的前夫因事故去世，原告与前夫的女儿获得了30多万元赔偿金，这30多万元赔偿金被前夫的三姐拿了，说是替原告与前夫的女儿的爷爷奶奶代管的，认为原告与前夫的女儿一直由原告与前夫的女儿的爷爷奶奶带，钱应该归原告与前夫的女儿的爷爷奶奶。原告认为被告侵占了她的抚养权，拿了她女儿的赔偿金，要求归还。判决结果原告胜诉，委托人满意。

代理意见：

一、原告的前夫离世后，原告与前夫的女儿的法定代理人是原告，原告与前夫的女儿应由原告抚养，赔偿金应该由原告管理。而被告原告与前夫的女儿的爷爷奶奶已经70多岁，年迈的老人带着孩子在农村居住，交通不便，家中更无年轻人随其居住，老人无法长期照顾好孩子。2018年9月，因被告的疏忽大意，导致不满2岁的女儿摔伤至左手骨折。如果赔偿金给被告拿去还了她自己的房贷后又不管小孩，就无法维护孩子的利益。

二、原告现在是孩子的唯一监护人，赔偿金应该由监护人替孩子保管。

判决结果：支持原告的诉讼请求。

裁判文书：（2019）桂0321民初1443号

案例评析：

本案是一起抚养权及被抚养人赔偿金纠纷，也是司法实践中较为常见的一种纠纷。本案的焦点是被抚养人的抚养权归谁所有，被抚养人赔偿金应不应该归还，最后原告胜诉，原来离婚协议中孩子跟随原告前夫生活并没有否定原告的监护权。建议做这类案件先明确谁有抚养权。