赵文婧律师亲办案例
欠条与借条有何不同?
来源:赵文婧律师
发布时间:2022-02-09
浏览量:428

【审理法院】


上海市虹口区人民法院


 【原告委托代理人】


 江苏久信律师事务所 赵文婧律师(本人)


 【案情简介】


甲与乙因借款引起纠纷,乙欠甲借款合计100万元,有欠条一张,载明乙欠甲100万元,资金性质未说明,乙迟迟未付款,,甲遂起诉。


 【承办过程】


在代理该案件的过程中,乙方一直强调欠条不同于借条,认为资金性质并非借款,双方存在其他资金往来。就借条与欠条的区别,现在可以向读者统一解说,一般来讲,借条可以明确双方的法律关系是为借贷关系,也就是通常意义上的借款关系。但是欠条不一样,欠条所涉款项一般可能存在借款、货款、投资款、劳务费用等情况,涵盖的范围比较广。但就欠条所涉款项为非借款的其他款项的举证责任在乙方,乙方庭审中就其他法律关系无法举证,达不到其主张非借款的目的,法庭未予以采纳。


【审判结果】


 1、胜诉。


 2、法院支持原告全部诉讼请求,要求被告支付100万借款。



以上内容由赵文婧律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电赵文婧律师咨询。
赵文婧律师主办律师
帮助过1214好评数36
  • 办案经验丰富
  • 服务态度好
  • 咨询解答快
江苏省苏州市工业园区苏州大道东278号领汇广场1幢2001室
LAWYER INFORMATION
律师信息
  • 律师姓名:
    赵文婧
  • 执业律所:
    江苏久信律师事务所
  • 职  务:
    主办律师
  • 执业证号:
    13205*********541
CONTACT ME
联系本人
  • 服务地区:
    江苏-苏州
  • 地  址:
    江苏省苏州市工业园区苏州大道东278号领汇广场1幢2001室