律师观点分析

【案情简介】

      某某（原告）与某某（被告）与2020年11月22日08时15分在某某区门口附近，某某（被告）驾驶的某小型客车与某某（案外人）驾驶的某小型客车及某某（原告）驾驶的某小型货车发生道路交通事故，交警认为由某某（被告1）负事故全部责任，原告和第三人无责。

       2020年11月23日，该车开始在被告某某保险（被告3）指定的天津某某有限公司进行维修，2021年1月15日维修完毕，车辆维修费用已由某某保险支付完毕。修理过程中原告多次到某某公司催促，某某公司均以未修复完毕为由，未将车辆交付原告，经原告了解涉案车辆所需配件，某某公司未采购到位，致使车辆长时间无法完成修复。车辆维修期间造成造成车辆停运损失，被告拒绝支付，原告不认可车辆维修时长鉴定结果，认为原告应以车辆实际维修时间为准。

       某某（被告1）认为维修时长的鉴定费用不应当由自己承担，也不认可某某保险所说的免责条款，原告停运损失和鉴定费均应当由某某保险赔偿。

某某保险辩称已将原告车辆的维修费直接支付某某公司，不认可原告诉请的停运损失，依据商业险第三者责任险免责条款，停运损失不在商业险赔偿范围。

       原告请求法院判令被告赔偿原告停运损失15259.4元（52天＊293.45元／天），并且判令被告承担本案的全部诉讼费用。

       我所张静律师作为原告的委托诉讼代理人，积极到庭参加诉讼，积极举证质证，维护当事人合法权益，保障当事人诉讼请求的实现。
       天津市人民法院支持了我方主张的按照2021年公布的上一年度交通运输业工资标准计算，认为符合法律规定，依法支持某某（原告）停运损失15259.4元（293.45元／天×52天＝15259.4元），并且本案诉讼费用由被告承担。

【律师观点】

发生了交通事故以后，首先应保证受害人及时就医治疗，避免受害人伤情加剧。在此前提下，各方当事人也应依法积极争取相应的合法权益。然而，不少交通事故纠纷的当事人只因一些细节问题没有处理好，造成权益受损的不利后果。

1.及时报警，保留现场，有利于交通事故责任的认定。

2.对交通事故认定书不服的，在接到《交通事故认定书》3日内，向上一级公安机关交通管理部门申请复核。

3.受伤后到正规医院就医，保留好医疗费用、交通费及其他有关票据。

4.协商解决第一，诉讼第二。

5.协商不成的，在诉讼时委托一位专业的律师代理，会让你事半功倍。