河东区人民检察院：

山东临正律师事务所接受孟某某家属的委托，指派本所王志强律师作为孟某某涉嫌盗窃案侦查阶段的辩护律师。该案经河东区公安分局侦办，现已对犯罪嫌疑人孟某某采取强制措施，并报请贵院批准逮捕。根据《刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》的规定，人民检察院审查批准逮捕，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。辩护律师认为，本案中孟某某涉嫌犯罪的事实可以不予逮捕，恳请检察机关对孟某某作出不批准逮捕的决定。

事实与理由如下：

根据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百四十条　犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻，且没有其他重大犯罪嫌疑，具有下列情形之一的，可以作出不批准逮捕或者不予逮捕的决定：

（二）主观恶性较小的初犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有立功表现或者积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的；

（四）犯罪嫌疑人与被害人双方根据刑事诉讼法的有关规定达成和解协议，经审查，认为和解系自愿、合法且已经履行或者提供担保的；

（六）犯罪嫌疑人系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人或者在校学生，本人有悔罪表现，其家庭、学校或者所在社区、居民委员会、村民委员会具备监护、帮教条件的；

一、孟某某系从犯，符合《人民检察院刑事诉讼规则》第二款规定的情形

   此次案件中，孟某某并非组织者及策划者，其仅是为了出于帮朋友忙的意图，实施了相关的犯罪行为，本案中，孟某某帮助其将涉案酒水抬到了车上，对于涉案酒水的数量、位置以及如何进行销赃其均不知情，在本案中其起到的作用很小，系从犯，且其家人已积极赔偿受害人的损失。

二、孟某某取得受害人谅解，符合《人民检察院刑事诉讼规则》第四款规定的情形

事情发生后，孟某某家人已赔偿受害人的损失，获得了受害人的谅解，受害人出具了谅解书。

三、孟某某系未成年人且系在校学生，且是在校学生符合《人民检察院刑事诉讼规则》第六款规定的情形

孟某某平时表现一贯良好，无任何犯罪前科，系初犯和偶犯，此次事故发生也完全是出于帮助朋友忙而引起。被抓后，孟某某也对自己的行为表示十分后悔，认罪、悔罪态度较好，且其刚年满十六周岁，仍在校上学，其家庭、学校具备监护、帮教条件。

综上所述，本案符合《人民检察院刑事诉讼规则》第一百四十条规定的可以不批准逮捕的决定的情形。孟某某虽然可能存在涉嫌犯罪的事实，但是因不具有再犯的可能性、具有自首情节，防卫情节，并且是从犯，确有悔罪表现，而且孟某某在本次犯罪中又是初犯、偶犯，且系未成年人，也是在校学生，并且取得了受害人的谅解，综合这些因素，辩护人认为，对孟某某不予羁押不致危害社会或者妨碍刑事诉讼正常进行，没有逮捕的必要。

由于侦查期间辩护律师无法看到案卷材料，并不全面了解案情，以上事实的界定主要来源于孟某某及其家属的陈述。如果孟某某及其家属的陈述属实，那么孟某某因本身不具有社会危险性而不具有逮捕必要性。

鉴此，恳请办案机关从客观实际出发，依法对孟某某涉嫌盗窃罪作出不予批准逮捕的决定。

最终检察院采纳辩护人意见，成功取保，早日与家人进行了团聚。