江苏省无锡市中级人民法院

民 事 判 决 书

上诉人（原审被告）:陈某某。

被上诉人（原审原告）：霍某，男。

委托诉讼代理人：殷律师，江苏XX律师事务所律师。

上诉人陈某某因与被上诉人霍某非机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

陈某某上诉请求：撤销一审判决，依法改判其最多承担50%的责任。事实和理由：事发时其正常低速行驶，其被白衣男子手碰到才导致车子失控摇晃倒地碰到霍某，一审认定其承担70%的责任错误。

霍某辩称，陈某某于本次事故中为主要过错方，一审判决陈某某承担70%主要责任在事实认定与法律适用方面均正确，请求驳回上诉。

霍某向一审法院起诉请求：其损失为医疗费47252.41元、住院伙食补助费600元，要求陈某某承担赔偿责任。

一审法院认定事实：2020年12月6日18时50分，陈某某骑电动自行车，在无锡市梁溪区××路××号与步行的霍某发生交通事故，造成霍某右腿受伤。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，陈某某负本次事故全部责任。

霍某因本次交通事故共住院治疗12天，产生医疗费损失47252.41元。

诉讼中，该院向交警部门调取了事发现场的监控录像并当庭出示，根据录像显示，事发时霍某等2人在人行道靠近马路牙子边正常行走，前方有一白衣男子在非机动车道靠近马路牙子处同向行走，陈某某的电动自行车先擦碰到了白衣男子的左手，然后电动自行车的前轮撞到了霍某，霍某与陈某某均倒地。经与公安机关确认，目前白衣男子未寻获。

关于事故经过，陈某某称事发时白衣男子的手臂带到了其，导致其车子失控摇晃，车子倒的时候撞到了霍某，其在驾驶过程不存在速度过快的行为。霍某则认为陈某某车速过快，躲避不当，撞到了正常甩臂的白衣男子。

一审法院认为，因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。根据本案已查明事实，事发时霍某正常行走在人行道上，不存在任何过错，而白衣男子作为行人在非机动车道内行走，妨碍了车道内非机动车的正常行驶，陈某某作为非机动车驾驶人，在行驶过程中没有尽到注意观察、谨慎驾驶的义务，最终导致损害后果的发生，根据现有证据，法院认定就此次事故，陈某某应承担主要责任即70%，白衣男子应承担次要责任即30%，目前公安机关并未明确白衣男子身份，也未予寻获，故对于该部分赔偿责任，本案暂不予理涉，待其身份明确后，霍某可另行诉讼解决赔偿问题。

据此，一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：陈某某于判决发生法律效力之日起十日内赔偿霍某33496.69元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元(已由霍某预交)，由霍某负担120元，由陈某某负担280元，

本院对一审认定的事实予以确认。

本院查明，陈某某在一审开庭笔录中称，因为白衣男子碰到其车辆，其一只手刹车，另一只手因为紧张拉到了油门。

本院认为：本案中，陈某某作为非机动车驾驶人，在行驶过程中未尽到注意观察、谨慎驾驶的义务，在碰到白衣男子左手后采取的措施不当，一审法院考虑白衣男子作为行人在非机动车道内行走，妨碍了车道内非机动车的正常行驶，对陈某某与霍某碰撞事故的发生有一定影响，据此认定陈某某应承担主要责任即70%并无不当，霍某对此亦予以认可，陈某某对事故责任认定不服但并未提供证据或理由足以推翻，故本院对陈某某的上诉请求不予支持。

综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费400元，由陈某某负担。

本判决为终审判决。

审判长  宁某某

审判员  杨 某

审判员  杨 某

二〇二一年十二月二十七日

书记员  钱某某