【案情经过】

2021年5月份，在中山市古镇镇××灯饰厂门口附近宵夜档，嫌疑人侯某某与多名同案人员，因偶发口角纠纷与几名学生进行语言辱骂，并相约至附近斗殴。期间，双方边走边骂，侯某某与多名同案人员冲向学生一方人员，对学生进行殴打，随后双方扭打在一起，进而引发双方斗殴的事件，导致双方多人受伤。同年5月份，侯某某等人经公安机关通知主动到案接受调查。

【公安机关侦查阶段】

公安机关以寻衅滋事罪对嫌疑人侯某某与多名同案人员立案侦查。刘炳扬律师担任侯某某的辩护人，在侦查阶段及时会见侯某某，详细了解案情经过。经过全面分析案情，刘律师认为侯某某的情节轻微，主要表现为：

一、本案的性质应当属于聚众斗殴事件，双方都有人员动手，且双方都有人员受伤；

二、侯某某参与作用较小，非主要矛盾引发者；

三、侯某某没有因自身行为直接造成对方人员受伤；

四、侯某某具有自首情节。

因此，根据少捕慎诉慎押的刑事司法政策，刘律师认为对侯某某无继续羁押的必要性，遂向公安机关提出充分的法律意见，并申请对侯某某取保候审。

最终，公安机关依法作出取保候审决定，释放侯某某。

【检察机关审查起诉阶段】

刘律师经过阅卷，全面分析在案证据，并向侯某某核实相关案情，及时向检察院发表辩护意见。刘律师认为本案应当定性为聚众斗殴罪，且侯某某的行为符合不起诉条件，可以对其作出不起诉决定，主要表现为：

一、本案中，嫌疑人侯某某应当认定为犯罪情节轻微。

1、首先，侯某某自身与对方人员不存在任何矛盾纠纷，侯某某在主观上没有无事生非、发泄情绪的故意；其次，侯某某没有提议、组织、指使同案人员去故意殴打对方人员；再次，在打架斗殴过程中，对方人员有20人左右，侯某某等人只有5人左右，侯某某等人在人数上明显处于劣势地位，侯某某在受到对方人员殴打后，其反抗行为具有一定程度的防卫性质；另外，侯某某在整个过程中没有使用工具殴打对方人员；最后，侯某某没有因自身行为直接造成对方人员伤害，对方人员所受伤害均是由同案人员造成。

2、根据《刑法》第三十七条的规定“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”辩护人认为，侯某某在打架斗殴过程中所起作用明显轻微，符合可以免予刑事处罚的情形。

二、嫌疑人侯某某应当认定为从犯。跟着在案证据显示，在同案人员与对方人员产生矛盾纠纷之后，侯某某是后来才来到现场，侯某某可以认定为是帮助犯，侯某某在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯。

三、嫌疑人侯某某具有自首情节。

四、嫌疑人侯某某是未成年人，对未成年人嫌疑人应当坚持教育为主、惩罚为辅的原则。

五、嫌疑人侯某某是初犯、偶犯，并且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。

六、嫌疑人侯某某已经深刻认识到自己行为的违法性，并且真诚认罪、彻底悔改，且侯某某等人积极赔偿对方人员医药费，由此表明了侯某某知错、认错、改错的态度。

七、对嫌疑人定罪处罚应当坚持宽严相济的刑事司法政策，应严则严，当宽则宽。本案属于双方打架斗殴事件，在客观上双方人员都实施了不同程度的伤害行为，且双方都有人员受到伤害。因此，本案不宜严格追究侯某某等人刑事责任，对其处予行政处罚更为适宜。

综上，根据少捕慎诉慎押的刑事司法政策，应当坚持能不诉则不诉的原则，具体到本案而言，嫌疑人侯某某的犯罪情节轻微，建议对其作出相对不起诉决定。

最终，检察院经过讯问嫌疑人侯某某，并充分听取辩护律师的意见，依法对嫌疑人侯某某作出附条件不起诉决定，并在考验期满后作出不起诉决定。