案情简介 】

      2020年7月28日，四川老乡微信里说有一个工人在施工时摔倒已向法院起诉要求赔偿，但当时是将油漆包给他们做的，问询工人自己有没有责任，我告之打承揽，因为当时还没有收到起诉状，说收到后联系我，29号语音联系时因为在准备广州交通事故7级伤残的开庭资料，手机静音未能接听，后面又因开庭等太多事忙忘记回复，他就找了其他律师应诉；

       2021年2月19日，他联系我说官司全打输了，让我帮上诉，告之可以帮看下判决出点主意，但上诉还是找原律师比较好一点，没有找我出主意，2021年7月9日，突然致电我谈官司的事，说不放心，还是希望我去代理二审，说法院安排7月20日开庭。

       没有原告和自己的证据清单，只有一审判决和上诉状，看完心里沉甸甸的，诉讼策略选择错误，怎么可能赢，自从新的民法总则出来后，人身损害的诉讼时效就已经不再是一年，还用一年的诉讼时效抗辩法院不可能支持，打承揽又不提供强有力的证据，反倒提供了如同点工式的施工日志，又不对日志进行说明，法官根本无从发现差异，而且还提供了对自己极不利的证据，看着老乡期待的目光，没有办法，告之尽力而为。

      先策划诉讼方案，从适格主体到承包关系释明到成熟工人应对事故发生担责再到赔偿项目的不合理，形成完整的全方位诉讼方案，并据此再度收集整理证据，把自己已经生效的装修合同纠纷、人身损害判决书都找了出来以说明装修油漆包工的行业惯例和责任划分原则，大段书写对上诉状进行补充向法庭陈述，虽然给法庭和对方律师都造成了不小的冲击，但因为一审认定的基调，二审法院以禁反言原则拒绝改变雇佣认定，但对责任划分进行了改判。

       对于这一结果，书记员可能觉得我应该比较满意，毕竟法院接受我的观点进行了改判，我能跟委托人有比较好的交待，为此还用很轻快的语言给我电话，让我去取判决书，事实上，虽然改判，但这样的结果，我还是不满意的，收到判决后，我终是没忍住说了老乡几句，说你有钱给时你拽着请别人，打输了没钱给时你把我缠得紧紧的，你啥老乡？

【律师点评】

 1、证据： 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第一条第2款的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

本案本来实际执行的就是一个承包合同，被告本可以一分不赔或少量赔偿，但最后却被判赔20多万，确实是很冤，造成这一结局的原因主要就是承包关系的证据，这个证据怎么收集，收集哪些证据，能否从对方的证据里发现有利的点，这些很关键，需要律师以尽责的态度去审慎分析；

2、法律适用：一定要与时俱进，了解最新的法律规定；

3、诉讼策略要周全，要选择最优方案。