律师观点分析

陈某毕业闲来无事接触网络，发现买卖个人信息可以赚外快，通过购买和置换的方式获取万条以上的个人信息获利，经南京公安机关网安大队侦查，抓获了其羁押至南京看守所，律师接受委托后，第一时间会见了陈某，了解到陈某涉案金额不高，但涉案数额情节严重。但经团队研究认为，因下线供述才导致陈某被抓，在陈某的硬件储存资料中未有涉案的资料也没有传输的证据，只有下家有部分资料，并不能确定下家所有的资料是陈某提供的，且在下家的资料中许多信息是重复的，很多是空号，还有很多是卖家为了卖得高价放了许多虚假的个人号码，实际上有效率不足10%。因此律师根据最高人民法院的司法解释，及时向公安机关提交了律师意见，并为嫌疑人提出了取保候审的申请，经公安机关研究决定陈某可以取保候审，经检察院起诉建议缓刑，法院判决缓刑结案。

   律师认为，律师首先应全面了解案情，严格根据法律的规定的主观恶性、犯罪情节、违法所得等方面为嫌疑人辩护，有针对性的辩护才是有效的辩护。