办案机关：河北省唐山市乐亭县法院

辩护人：李国蓓，现为北京必奕律师事务所律师

案情介绍：2011年，北京某公司（兼哈尔滨某公司）法定代表人王某与业主张某签订一份建筑物装饰装修施工合同，在施工过程中因要求支付进度款，双方发生激烈冲突，施工方愤然撤场，业主方控告，由于撤场手续不甚完备，一起经济纠纷转化为刑事案件。

案情分析：本案虽然乐亭县检察院以被告人王某涉嫌合同诈骗罪起诉，但从刑法犯罪构成的角度看，王某的行为明显不构成犯罪。在案发前，王某以两家公司名义，承接过多起装修工程，有完工实例，有稳定的经营业绩，在与张某的经济纠纷中，其“撤场”的主观目的是为在停工期间减少工程开支，并不是为非法占有张某已付的工程款，在客观方面，王某也没有采用“虚构事实”、“隐瞒真相”“逃匿”等方法“骗取”张某的工程款，张某是在全面考察两家公司经营状况的基础上，通过与王某多次洽谈，最后签订的施工合同。施工过程中，工程进度款和施工进度是否匹配，应属于民事案件中施工合同纠纷的审理内容，故通过庭审举证质证查明案情，最终乐亭县检察院撤回了起诉，并作出不起诉决定。中国裁判文书网案号：（2014）乐刑初字第256号。

结束语：刑事案件办理过程中，不仅要求承办律师精通刑事诉讼法和刑法的相关知识，还要结合案情，具有工程专业和造价鉴定等知识的储备，对大量施工单据、财务凭证、账簿进行梳理，是比较典型的刑民交叉式案件，相对于普通刑事案件，更集中体现出律师驾驭工程案件的能力，以刑事案件的犯罪构成要件剖析本案实质就是一起经济纠纷，最终为被告人洗脱冤情。