【案情简介】

原告彭某自2018年4月开始向被告上海××餐饮管理公司供应蔬菜、肉蛋等货物，其中部分货物供应至被告在浦东新区唐镇的经营地点“××国际会所”，至2018年8月为止，供应货物金额总计96256.1元。截止起诉前，被告已实际支付货款10500元，尚欠货款85756.1元未支付。经原告多次催要，被告拒不支付货款，故诉至法院请求判如所请。

【办案经过】

被告辩称，被告公司股东进行变更，原股东与现股东已签订协议，约定原股东对股权转让前的债务承担责任；如发生争议，现股东不承担债务清偿责任，故被告餐饮公司不同意支付货款。

原告代理律师围绕诉讼请求依法提交了证据，对被告的答辩进行辩驳并对其提交的证据进行质证。原告代理律师认为，《公司法》第3条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。公司和股东是两个法律主体，均各自承担法律责任，履行法律义务。另外，根据合同相对性原则，被告股东之间的协议内容仅对该股东有约束，对第三人没有约束作用。综上，被告餐饮公司的抗辩理由没有事实与法律依据，请求法院判决被告承担付款责任。

【结果】

本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、被告上海××餐饮管理有限公司于2020年1月18日前支付原告上海市浦东新区张江镇××蔬菜店货款人民币（以下币种相同）51,000元；2、若被告上海××餐饮管理有限公司未履行上述第一项付款义务，则原告上海市浦东新区张江镇××蔬菜店有权按照货款85,756元申请强制执行。

【律师点评】

在日常的商品交易过程中，如货主供货后，采购方拖欠货款拒不偿还，当事人应及时搜集、固定证据，拿起法律武器及时向法院起诉，以达到有效止损，维护自己的合法权益。