上诉人张某，黄某与被上诉人赵某股权转让纠纷一案

律师观点分析

上诉人张某、黄某因与被上诉人赵某股权转让纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院（2020）鲁1323民初2210民事判决，向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，法院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，该律师为上诉人黄某的委托诉讼律师，本案现已审理终结。

张某上诉请求：1.撤销（2020）鲁1323民初2210号民事判决；2.改判一审诉讼请求或发回重审；3.一、二审诉讼费用由黄某、赵某负担。

黄某上诉请求：1.撤销（2020）鲁1323民初2210号民事判决；2.判令张某承担本案的一审、二审全部诉讼费。

张某辩称，我对于赵某、黄某将孟母石料公司股权转让一事并不知情，根据赵某、黄某与我签订的投资合作协议书，明确我出资450000元之后，将矿山20%的股权转让给我，这是非常明确的股权转让，但我出资之后，赵某、黄某并没有股权变更登记手续，导致我以股东身份管理公司的股东权利没有实现。赵某、黄某构成根本性违约，另外孟母石料公司股权现已发生了两次变动，我已无法实现股东权益。

赵某辩称，我没有进行过股权转让，公司股权也没有进行过转让，至于张某与黄某之间的关系，经过多次审判已经非常明确，张某代黄某履行出资，所以不存在张某、黄某所成的上诉情形。

法院经审理后，最终判决如下：

撤销山东省沂水县人民法院（2020）鲁1323民初2210号民事判决；

解除上诉人张某、黄某与上诉人赵某于2016年5月10日签订的《投资合作协议书》；

上诉人黄某、被上诉人赵某于本判决生效后十日内返还上诉人张某投资款450000元及利息。

上诉人黄某、被上诉人赵某对本判决第三项中的付款义务互负连带清偿责任。

案件总结：本案例是二审终审判决，一审在山东省沂水县人民法院，一审判决黄某个人赔偿张某45万，二审通过律师的上诉委托辩护，法院判决撤销原判，并由黄某和赵某一起连带赔偿张某45万，案件结束后，当事人黄某非常感谢夏律师。