甲驾驶电动车碰撞停在路边乙驾驶的小轿车，甲受伤，但觉得自己受伤轻微，便和乙约定自行去医院检查，乙驾车离开。甲到医院检查发现受伤严重，便报警处理，后公安机关通知乙到交警大队接受处理，并在事故认定书中认定乙事发后驾车离开现场，乙负事故的主要责任，甲负事故的次要责任。治疗结束后，甲将乙及保险公司诉至法院。

争议焦点：乙驾车离开现场，保险公司是否可因此拒绝理赔？

商业险保险条款中约定，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的情形下，保险人不负赔偿责任。从该约定的目的看，针对的是驾驶人主观为逃避法律责任而离开事故现场的情形，即大家通常所说的“逃逸”，不能片面的理解为只要当事人事故发生后离开了事故现场，保险人就可以拒赔。本案中，双方均认为事故轻微，经协商一致后，甲先行去医院检查，乙方离开现场，并在警察通知后积极配合调查，由此可以看出，乙不存在主观上逃避法律责任的故意，也未造成事故因无法查清或扩大事故损失等严重后果。从交通事故认定书来看，也未将乙认定为逃逸。因此，法院依法判决保险公司承担商业险部分的相应份额。

现实生活中，投保人与保险人订立商业三者险保险合同，是为了规避和降低被保险车辆在行驶过程中存在的风险，如果对驾驶人施加较重的注意义务和责任，不利于保障驾驶人以及受害人的合法权益，也不利于维护社会的稳定。