离婚案件代理词赵桀律师个人主页

驻马店市法律援助中心接受张**的委托，指派河南周晓华律师事务所的赵桀律师，作为其与原告余**离婚纠纷一案的诉讼代理人参与诉讼。现根据庭审查明的事实，依据相关的法律规定，发表如下代理意见，供合议庭参考：
一、原、被告双方感情并未破裂，双方应彼此珍惜来之不易的夫妻缘份。
原、被告于2005年11月30日，登记结婚。第二年5月有婚生女余依晴。双方系自由恋爱结婚，婚前经历了充分地了解才喜结连理。认识得那一天是2004年5月17日，事前余**费尽心机地打听出张**的手机号，以频发信息的方式，向张**求爱，其恒心，诚心，真心，矢志不渝地表白，终于打动了张**，两个均是初涉爱河的年青人，就此拉开了纯真美好的、又波澜起伏的恋爱序幕。张**系王岗中学的优秀教师，而余**仅系个普通的农民。两人之间的差距没有影响双方的关系。但世俗观念始终阻碍着两人的交往，特别是张**的家人，极力反对。张**为了爱情，不惜牺牲亲情。经过一年多的恋爱，张**和余**冲破了重重阻力，组建了幸福的家庭。由此可见，双方有着深厚、牢固的感情基础。余**仅因张**一次没有处理到位与婆家的关系，就一时性急，起诉离婚，不符合判离的法定条件。
二、如果双方均同意离婚，关于余依晴的抚养问题。
从余依晴的户籍登记来看，小女孩跟随其母亲张**的户口系城市居民，现年五岁。余**离婚后，再婚再生孩子，依现有政策，可以再生一个孩子，以便巩固新的家庭。而张**毕竟系一名国家教师，要组建新家庭，如果把余依晴判给张**抚养，张**很大程度上就不能再新生的孩子。从双方当事人长远的幸福考虑，余依晴应判给余**抚养较为合适。但从有利于余依晴健康成长的角度来讲，跟随教师妈妈生活学习，无疑系最好的选择。权衡利弊，小依晴可以判给余**，但可由张**平日代养，由余**拿抚养费给张**。由于余依晴系城市居民，抚养费的给付款应参考城市居民年消费支出计算，大约计每年9567元的30%计2870元，给付至余依晴十八周岁，共计37311元。
三、关于庭审中双方各自举证的债务问题。
首先，关于张**举证得证明余**个人的婚内债务共计22000元。债权人分别系杜翠丽，胡亚楠，其中杜翠丽的债权为19000元，胡亚楠的为3000元。当庭余**也认可这笔债务。所以，应由余**本人偿还。
关于余**当庭举证的27000元的家庭共同债务。证人冯大铁证明去年约6月份，余**在河北沧州承包工地时，向他借款27000元。有邮政储蓄银行转账凭单为证。估且先抛开该债务的真实性不说，张**就不知道这笔债务的前题下，冯大铁作为余**的亲姑父，如果真得借出了这笔款，从情理上讲，不可能不告诉张**借钱给余**这件事，毕竟人家系夫妻关系。背着张**借再多的钱给余**，也只能算是余**的个人债务。再说，不排除还余**的钱也不好说。因此，请法庭查明该款性质，以免张**少分共同财产，侵害了张**的财产权益。
以上代理意见，供合议庭参考！

赵桀律师