【基本案情】2017年6月，大专毕业的C某到一从事微平台交易业务的贸易公司应聘，公司负责人告知C某该公司有正规规牌照，于是受聘担任业务员，进行微交易平台推广。8月份该公司被公安机关以涉嫌诈骗查处，涉案总金额达580余万元，其中C某涉案金额为24余万元。9月份，C某投案自首。

【辩护经过】由于C某家庭经济困难且孩子年幼需要照顾，加之为异地涉案，直到2019年即将开庭时（因案件涉及46名被告人而延长侦查期限、审查起诉期限）其妻子以邮寄文件的方式聘请本律师进行辩护。经辩护人四次会见被告人及详细阅卷，认为涉案金额已经经过司法审计不是辩点；从C某在本案中参与情节、所起的作用认为应依法认定为从犯；虽有自首情节，如认罪认罚将更会在审理时从轻处罚。于是当庭提出如下辩护意见（简要）。

一、 被告人在本案中有以下法定减轻情节。

1、C某在本案中属于从犯

2017年6月29日C某进入贸易公司后先为业务员，拿到的只是工资底薪4000元、抽成和奖励。到9月中旬15号左右，才被安排做业务部的主管（程序员），由于之前C某不熟悉程序员带单业务，又进行了几天的程序员带单业务学习，直到案发，曹志峰以程序员的身份并没有参与带单业务。

2、被告人具有投案自首情节，这个有卷宗中的“抓获经过”、“起诉意见书”可以证明。

3、被告人投案后，在公安机关第一次讯问时就积极、主动交代自己的罪行，具有坦白情节。

4、 庭审过程中，被告人当庭认罪并愿意接受刑事处罚。

二、酌定情节方面

到贸易公司考察时，被告知有正规牌照、有与结算平台签订的合同，看到公司的员工较多，并且管理正规、环境不错，于是选择留到公司工作，被告人C某到贸易公司工作开始就没有诈骗他人的主观故意，可以说被告人的主观恶意不大。

三．量刑意见

依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定：对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。

鉴于被告人涉案金额及不具有其他严重情节，建议法院判处C某有期徒刑三年为妥。

【判决结果】法院采纳辩护人的辩护观点，认定被告人C某为从犯，鉴于其认罪认罚，判处被告人C某有期徒刑四年。

【律师观点】近年来类似案件比较多，应聘工作的年轻人应多加甄别：在应聘工作岗位时，不能因为急于寻找工作而对用人单位的经营项目、经营方式不做仔细考察了解，一旦参与了公司违法经营，劳动者（员工）的工作岗位及所起作用也会涉嫌犯罪，如在工作期间对公司的运营方式产生疑问，应及时提出辞职，以尽早保护自己。