一、案情简介：

股民在某上市公司发布控股权转让给赵某公告后，依赖名人效应及股份受让后上市公司更好的发展前景展望下，购买股票。后中国证监会对上市公司立案调查，股票价格大幅度下跌，股民损失惨重。中国证监会调查认定，赵某及上市公司在公告发布中存在虚假陈述，股民向法院提起诉讼，请求上市公司及赵某承担侵权责任，赔偿损失。

二、律师点评：

杨林峰律师在本案中代理股民，通过证据及说理充分说明赵某及上市公司存在虚假陈述，虚假陈述和股民损害后果存在因果关系。一审法院判决赵某及上市公司承担侵权赔偿责任。本案难点在于：虚假陈述和股民损失之间是否存在因果关系；虚假陈述实施日、披露日及基准日的认定。

三、律师建议：

股民在投资时一定要认真阅读上市公司的公告内容，认真分析公告内容的真实性。一旦上市公司的公告内容被证监会或其他证据证明存在虚假陈述，勇于用法律武器保护自己的合法权益。

上市公司要把精力放在公司主业经营上，信息披露要完整、真实、准确和及时。