关于王某涉嫌故意毁坏财物罪的辩护意见

AA人民法院：

山东临正律师事务所接受王某的妻子的委托，指派本所韩春星律师担任王某涉嫌故意毁坏财物一案的辩护人。通过查阅案卷材料，会见被告人王某，辩护人对公诉机关指控被告人王某构成故意毁坏财物罪没有异议。现结合事实与法律发表辩护意见如下：

一、本案涉案金额较小，造成的社会危害后果较轻，系偶发事件，属于轻微刑事案件。根据案卷材料，XX年某日晚，王某与张某因感情问题发生纠纷，因一时气愤驾驶车辆不当，导致张某及孙某的车辆受损。王某主观上并没有毁坏财物的恶意，其行为是一时冲动，情绪失控导致，存在一定的过失，主观恶性较小。客观上，王某的行为造成的财产损失仅为4万余元，其危害结果与一般的故意毁坏财物相比也显著轻微。本案属于轻微刑事案件。

二、王某系初犯、偶犯。王某长期在本地居住生活，有稳定的工作，无违法犯罪的前科，且一直表现良好，属于初犯、偶犯。依照《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》（法发[2009]9号）通知精神，对于初犯、偶犯应当从轻量刑。

三、王某具有自首情节，且主动认罪、悔罪。案发后王某主动投案自首，能够如实地向办案机关交待自己的犯罪行为，积极配合调查，如实陈述，真诚悔过，既不反复，也没狡辩，更没有避重就轻、隐瞒事实，说明王某已经认识到犯罪行为的危害性，有改过自新的良好愿望。依法应当从轻减轻处罚。

四、王某主动认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。案件发生后，王某深刻认识到自己行为的错误性，对自己行为给被害人和社会家庭造成的危害，感到十分的后悔。在检察机关办理该案时，积极主动配合，认罪认罚，签署量刑建议，依法可以从宽处理。

五、王某愿意积极赔偿被害人的经济损失。案件发生后王某本人及亲属均表示愿意积极赔偿被害人的车辆损失。王某的亲属、辩护人多次与被害人、被害人的代理人进行沟通，同意赔偿的价格也远高于被害人车辆损失的价格。但是被害人一直未予同意，被害人提出的赔偿方案价格极高，显失公平，缺乏合法性与合理性，超出了被告人的承受范围。即便如此，王某亲属仍然愿意将超额赔偿金提前缴纳到法院，保障被害人能够得到足额赔偿。

综上所述，恳请贵院综合考虑本案的实际情况，对被告人王某从轻减轻处罚，依法适用缓刑。

辩护人：山东临正律师事务所

韩春星律师

X年X月X日