律师点评：

1、被告王B借款的事实，有其出具的债权凭证、银行转款的凭证和双方往来的短信予以证实，据此综合判断，即使王B未出庭质证，王B向A借款具有高度的盖然性，法院予以认定。

2、根据本案当事人在借款凭证上约定借贷利率的事实，且该利率未超出法律对民间借贷利率的限制性规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持”之规定，本案当事人A主张按月利率1.8%给付利息的诉讼请求，有事实依据且符合法律规定，予以支持。

3、即使被告未出庭应诉，法院判决书亦对其有法律约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，经法院合法传唤不到庭应诉，未对原告提供的证据进行质证，应视为其放弃相关诉讼权利。

有借条、转账记录足以认定借款事实

（为当事人成功追讨借款）

案情简介：

A向本院提出诉讼请求：一、判令王B偿还借款本金300000.00元并自2018年8月10日起按月利率1.8%支付利息至付清之日止；二、王B负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月10日，王B以做建筑工程需要资金周转为由向其借款300000.00元并约定按月利率1.8%支付利息，同时出具了借条。后经多次催要，王B未履行偿还借款本息的义务，故提起上述诉讼请求。

A围绕诉讼请求依法提交了如下证据：

证据一、A、王B的身份信息，A与孙C的结婚证各一份。拟证明：当事人系适格的诉讼主体，A与孙C于1991年4月28日登记结婚的事实；

证据二、王B于2017年8月10日出具的借条一份。内容载明：今借A人民币叁拾万元整，￥300000.00元，月息0.018元。王B及时间。拟证明：王B向A借款的事实；

证据三、中国建设银行出具的个人活期账户交易明细一份。明细载明：2015年9月2日，孙C将其银行账户62×××60内的余额向王B的银行账户62×××99转账汇款200000.00元。拟证明：A通过银行转账的方式向王B提供了借款的事实；

证据四、短信记录一份。拟证明：A通过向王B发送短信的方式催要借款的事实。

法院认定事实：

A、孙C于1991年4月28日登记结婚，A与王B系朋友关系。王B在2014年下半年至2015年9月2日期间，以做建筑工程需要资金周转为由向A借款。2017年8月10日，经双方结算前期借款本息，王B尚下欠A借款300000.00元，同时向A出具了借条并约定按月利率1.8%支付利息。后经催要，王B未履行偿还借款本息的义务，A即向本院提起上述诉讼请求。

判决结果：

王B于本判决生效之日起十五日内偿还A借款人民币300000.00元并按月利率1.8%的标准，自2017年8月10日起支付资金占用期间的利息至借款本息清偿之日止。