律师观点分析

叶某、王某1等盗窃罪一审刑事判决书(王X1判决适用缓刑)

公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。

被告人叶X，女，1968年X月X日出生，个体，住江苏省宿迁市湖滨新XX。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月24日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。

被告人王X1，男，系被告人叶X儿子，1990年X月X日出生，个体，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月24日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。

辩护人王XX，江苏XX律师。

辩护人意见：从犯罪情节，犯罪动机来看王X在整个犯罪过程中仅其次要、辅助作用属于从犯可以减轻处罚，另外王X能够如实供述自己的犯罪情节，并且退还了财务，可以从轻处罚。综上应当适用缓刑。

辩护人马X，江苏XX实习律师。

经审理查明，2018年8月间，被告人叶X单独或者与被告人王X1、王X2共同在宿迁市宿城区隆城XX工地实施盗窃。其中，被告人叶X实施盗窃3次，窃得财物合计价值人民币36880元；被告人王X1参与实施盗窃1次，窃得财物合计价值人民币20000元；被告人王X2参与实施盗窃1次，窃得财物合计价值人民币20000元。具体事实分述如下：

1.2018年8月初的一天凌晨，经被告人叶X提议，被告人叶X、王X1、王X2至宿迁市宿城区隆城XX工地11号楼前东西路北XX空地，将被害人徐某存放在此的2台格力GMV-Pd160WX/NaA型空调外机盗走。经鉴定，被盗空调外机合计价值人民币20000元。

2.2018年8月初的一天晚上，被告人叶X至宿迁市宿城区隆城XX工地6号楼楼底，将被害人王X戊存放在此的4台格力GMV-F25P/Na3型和1台格力GMV-F50P/Na3型空调内机盗走。经鉴定，被盗空调内机合计价值人民币13400元。

3.2018年8月14日晚上，被告人叶X至宿迁市宿城区隆城XX工地3号楼楼底，将被害人李X停放在此的1辆太阳牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3480元。

另查明，被告人叶X、王X1、王X2于2018年8月23日被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实。案发后，被盗空调内、外机均已被公安机关追回并发还被害人；被告人叶X已将被盗电动三轮车归还被害人李X，另赔偿被害人王X戊人民币8000元并取得其谅解。

本院认为，被告人叶X、王X1、王X2盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶X、王X1、王X2共同实施部分盗窃犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于被告人王X1的辩护人提出的被告人王X1在共同犯罪中所起作用较小，应当认定为从犯的意见，经查，被告人叶X、王X1、王X2均直接实施盗窃，在实行行为中所起作用相当，均应认定为主犯，同时考虑本案系被告人叶X提议并纠集实施，可以认定被告人王X1、王X2为作用相对较小的主犯，酌情予以从轻处罚。被告人叶X、王X1、王X2归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案被盗财物均已返还被害人，对被告人叶X、王X1、王X2可以酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人叶X、王X1、王X2从轻处罚，并对被告人王X1、王X2宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人叶X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2019年12月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

被告人王X1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。