案例：2020年8月，原告L男向法院起诉请求确认与被告W女婚姻关系无效。事实与理由：原、被告经人介绍于X年X月X日登记结婚，原告个人筹款在X区购买房产一套，登记在原、被告名下。因原告工作性质是早出晚归，与被告缺乏了解，直至2020年新冠疫情爆发后，二人回老家过春节，被告平时服用药物用尽，2020年3月被告精神病发作，原告与被告母亲沟通后才知道，被告竟然有十年之久的精神病史。原告认为被告故意隐瞒自身有精神病且未治愈的事实，严重伤害了原告的情感，特提起诉讼，请求判如所请（简述）。

作为被告W女的代理律师，本人认为原、被告双方缔结婚姻关系是基于真实的意思表示，W女不管是办理结婚登记前、登记时还是登记后，均为完全民事行为能力人，于X年X月X日（多次）在X康复医院心理测查室做出的结果分析报告均显示“无明显心理问题”、“没有发现明显的焦虑症状”、“没有发现抑郁症状”。W女在医院做出的心理自评报告结果显示各项指标基本正常，且完全具备生活自理能力，逻辑思维清晰，且一直是在职工作状态，表现良好，不属于无效婚姻中“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈”的情形，双方的婚姻关系真实有效，应该受法律保护（简述）。

裁判结果：法院判决驳回原告L男的全部诉讼请求。

要点分析：作为代理律师，应当维护当事人的合法权益。依据《婚姻法》第十条的规定，有下列情形之一的，婚姻无效：(一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。本案的争议焦点在于W是否患有医学上认为不应当结婚的疾病。通过法庭的举证、质证及辩论环节可以认定被告W女不属于医学上认为不应当结婚的情形，原告主张婚姻无效缺乏事实及法律依据，依法应当予以驳回。

值得关注的是，2021年1月1日起即将施行的《民法典》第一千零五十一条，删除了“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的”作为无效婚姻的情形，至此，婚姻无效规定有“重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄”的条款。《民法典》婚姻家庭篇规定了可撤销婚姻的情形，权力行使时间，而当婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。今后的司法实践中必将面对各种复杂的法律问题，值得探讨和深究。