湖北省武汉市黄陂区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）鄂0116民初775号

原告：熊某斌，男，1980年10月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。

委托诉讼代理人：皮玉亮，湖北瀛楚律师事务所律师。

被告：罗某纳，女，1957年3月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。

被告：王某珍，女，1968年11月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区。

委托诉讼代理人：李某，湖北天泓律师事务所律师。

被告：龚某家，男，1970年4月23日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。

原告熊某斌诉被告罗某纳、王某珍、龚某家提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张某柯独任审判，因疫情原因于2020年1月23日中止审理，于2020年4月8日恢复审理，并于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告熊某斌及其委托诉讼代理人皮玉亮，被告罗某纳、被告王某珍的委托诉讼代理人李某、被告龚某家到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告熊某斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失242,243元；2.判令三被告对上述费用承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王某珍因其位于王家河街××组××湾的家中需要做金属屋面，委托被告罗某纳雇请被告龚某家与原告进行定作与安装，约定价款为2,000元。2019年5月5日，原告与被告龚某家在被告王某珍家中屋顶进行金属屋面安装时，被忽然响起的鞭炮声惊吓后从屋顶掉下，造成原告受伤。因赔偿事宜与三被告协商未果，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。

被告罗某纳辩称，1.我受王某珍的委托从事委托活动，其法律后果由委托人王某珍承担，受委托人不承担责任；2.我在受委托期间仅与被告龚某家联系，不认识原告；3.事故发生后我没有为原告垫付费用。请求法院依法驳回原告对我的起诉。

被告王某珍辩称，1.我委托被告罗某纳帮忙联系被告龚某家，并与龚某家洽谈价格与支付款项，并没有雇请原告，原告要求我方承担连带清偿责任没有事实和法律依据；2.原告自身对事故发生具有较大过错，根据原告诉称其系受鞭炮惊吓坠地受伤，自身没有任何安全防护措施；3.原告的各项诉请过高，要求依法核减；4.事故发生后我没有为原告垫付费用。综上请求驳回原告对我方的起诉。

被告龚某家辩称，1.因为前期为罗某纳的房屋安装了金属屋面，后来罗某纳又与我联系要求为被告王某珍的房屋也安装金属屋面，因为事情一个人无法完成，所以我通知了原告；2.我与原告长期一起共事从事金属屋面的定作与安装，材料由房主提供，我们根据房屋的具体尺寸加工安装；3.事情发生后为原告垫付医疗费59,214.64元，另外赔偿原告5,5000元，共计114,214.64元；4.我收到被告罗某纳支付的费用2,000元，但后来原告住院治疗需要费用，我就将2,000元转给原告，让原告先行治疗，该2,000元包含在垫付的医疗费中。

根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认，并结合双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：

被告罗某纳与被告王某珍系姑嫂关系，两家房屋比邻而居。因罗某纳前期雇请被告龚某家为其房屋定作、安装金属屋面，王某珍即委托罗某纳也为其房屋定作、安装金属屋面。罗某纳通过电话与龚某家联系，口头约定加工定做费用为2000元，材料费用由罗某纳提供。龚某家即通知原告熊某斌一同前往王某珍家定作、安装金属屋面。

2019年5月5日，熊某斌与龚某家在为王某珍所有的位于武汉市黄陂区王家河街××组××湾的房屋安装金属屋面时，被突然响起的鞭炮声惊吓从而坠地受伤。熊某斌受伤后在武汉市某区人民医院住院治疗51天，用去医疗费59,214.64元。2019年9月5日，经武汉某法医司法鉴定所鉴定，熊某斌的损伤构成九级伤残，后续治疗费30,000元，自受伤之日起误工时间为180天，护理时间为90天，营养时间为90天，熊某斌用去鉴定费2,280元。

原告熊某斌婚后育有一女熊某慧（2006年11月10日出生），其父熊某生（1936年10月24日出生）育有熊某斌在内的子女四人，其母冯某梅于2017年10月31日去世。

庭审中，原告熊某斌陈述其与龚某家一起从事金属屋面的定作、安装，龚某家按400元/天与其结算工资，工作时间不固定，定作、安装屋面的工具设备均由龚某家提供，安装金属屋面的屋顶距离地面高约3米，作业时熊某斌与龚某家均没有采取任何防护措施。事故发生后，罗某纳向龚某家支付定作、安装费用2,000元。被告龚某家向原告熊某斌支付住院期间的医疗费59,214.64元，现金55,000元，共计114,214.64元。

另查明，王某珍共向罗某纳支付6,000元，罗某纳将材料款与安装制作费用2,000元和王某珍结算后将剩余款项退还给了王某珍。

经依法核算，原告熊某斌因本次事故造成的经济损失为281,886.64元，医疗费59,214.64元、后续治疗费30,000元、住院伙食补助费2,550元（50元/天×51天）、营养费4,500元（50元×90天）、残疾赔偿金137,820元（34,455元/年×20年×20%）、被抚养人生活费20,397元（父：23,996元/年×5年×20%×÷4＋女：23,996元/年×6年×20%×÷2）、误工费13,214元（38,897元/年÷365天/年×124天）、护理费9,591元（38,897元/年÷365天/年×90天）、精神抚慰金4,000元、交通费酌情认定600元。

本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。…”的规定，各当事人根据法院查明的事实及责任分别承担相应的民事责任。本案中，被告龚某家在接到安装金属屋面的活计后按400元/日向原告熊某斌支付工资，并由龚某家提供工具设备，龚某家系原告熊某斌的雇主，对此事故应当承担主要责任；根据《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》的附件--特种作业目录中3.规定，高处作业是指专门或经常在坠落高度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行的作业。熊某斌作为完全民事行为能力人，在高空作业时没有采取任何防护措施，致使在高空作业时受鞭炮惊吓而坠地受伤，应承担事故的次要责任，而被告王某珍作为房屋所有人，在熊某斌与龚某家进行屋面安装时，未对施工现场其未尽到管理责任造成事故发生，被告王某珍应承担相应责任。因此，本院依法确定被告龚某家承担60%，即169,132元（281,886.64元×60%），熊某斌承担20%，即56,377.32元（281,886.64元×20%），王某珍承担20%，即56,377.32元（281,886.64元×20%），被告罗某纳受被告王某珍的委托联系龚某家定作安装金属屋面，定作安装费用亦由王某珍支付给龚某家，被告罗某纳对本次事故的发生没有过错，因此对原告熊某斌要求被告罗某纳承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告龚某家已经为原告熊某斌垫付的114,214.64元，应从其承担的部分中予以扣减。被告王某珍对原告熊某斌提交的法医鉴定意见书有异议，经本院依法释明后仍未在规定期间内向本院申请重新鉴定，其法律后果由其自行承担。

据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：

一、被告龚某家于本判决生效之日起10日内赔偿原告熊某斌169,132元，扣减已支付114,214.64元，还应赔偿54,917.36元；

二、被告王某珍于本判决生效之日起10日内赔偿原告熊某斌56,377.32元；

三、驳回原告熊某斌的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取856元，法医鉴定费2,280元，共计3,136元，由被告龚某家负担1,882元，被告王某珍负担627元，原告熊某斌负担627元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审判员　　张某柯

二〇二〇年五月二十七日

法官助理杨景

书记员黄辉