亲子鉴定的法律效力

单方委托亲子鉴定，丈夫发现儿子非亲生

婚后妻子李某生下儿子，可邵阳市双清区人刘某发现孩子长得一点都不像自己，因以前一直怀疑妻子生活不检点，刘某委托长沙某公司做了亲子鉴定，结果显示儿子不是自己亲生。

妻子提起离婚，丈夫索赔精神损失

2012年3月，李某起诉至法院，以夫妻感情破裂要求与刘某离婚。刘某要求妻子赔偿结婚、孩子生产等自己所花费用及赔偿自己的精神损失。

法庭之上，妻子拒绝做亲子鉴定

刘某基于单方委托做的亲子鉴定结论，要求李某支付10万元精神损害抚慰金。可李某对鉴定结论不予认可，认为是刘某单方委托的，没有法律效力。针对李某的辩解，法院组织双方再做亲子鉴定，李某拒绝。

法院：拒绝做亲子鉴定仍可能赔偿对方精神损失

法院认为，此案中，亲子鉴定虽是男方单方面委托的，但鉴定出自权威机构，且女方拒绝再做亲子鉴定，故法院依照其他一系列证据，对于这一鉴定结果予以认定。最终，双清法院判令原、被告离婚，小孩由原告李某抚养，并判令李某返还刘某47745元及赔偿10000元精神损害赔偿金。