案情简介

二被告是夫妻，我与二被告之子某于2005年登记结婚，原告杨某是我与某所生女儿，我与某在婚姻关系存续期间购买了的房屋一套，产权人为我和某。2008年，某查出白血病晚期于2008年去世。去世前，某在2008年写下遗书一份，说明房产归我和女儿杨某所有，其他任何人不得索要和分占。由于遗书未经公证，在办理房屋过户手续时需要二被告的协助，但二被告拒不协助，致使房屋至今未能办理过户手续，故原告向法院起诉，请求法院确认遗书有效，并要求判令二被告协助原告办理房屋过户手续。本案诉讼费由原告负担。

二被告辩称：我方对遗书仍然认为其无效。一是签名不是某本人所签。某生前不管做何事签字时，都是签的“张某”，这也符合他在家里的辈分，而只有遗书和商品房购买合同上签的是“某”，我方有理由怀疑遗书和购房合同上的签名系他人代签；二是遗书内容不合法。某系原告杨某与某的夫妻共同财产，某只占其中的一半，但在遗书中，某对整个房屋都进行了处分，显然超出了其能够处分的范围，为非法处分，整个遗书内容应为无效。故请求法院认定遗书无效，将某的遗产按法定继承处理。

经审理查明：2004年9月16日，原告杨某与某（曾用名张某）生育一女，即原告杨某某。2005年10月14日，原告杨某与某登记结婚。2006年8月9日，原告杨某与某成为房屋产权人。2008年，某被查出患有白血病，并于同年12月9日去世。某生前（2008年11月14日）立下遗书一份，写明：“我某死后，房子所有权全是杨某及张某两人所有，爸妈及所有人无权来向杨某及张某所要和分站房子。某决笔。”由于对遗书的真实性有异议，2010年8月27日，二被告申请对遗书进行司法鉴定，并提供了比对样本，受本院委托，某司法鉴定所于2010年12月3日出具鉴定意见：“认定检材落款日期为2008年11月14日的《遗书》字迹与某样本字迹是同一人所写。”因遗书未公证，在办理房屋过户手续时需要二被告的协助，但二被告认为遗书无效，拒绝协助办理，致使房屋至今未能办理过户手续。现原告请求确认遗书有效，要求二被告协助原告办理房屋过户手续起诉来院，本案诉讼费由原告负担。

判决如下：

一、  某于2008年11月14日所立《遗书》真实有效，对于房屋按《遗书》处理，由原告杨某、杨某享有所有权

二、  被告张某、李某在本判决生效后十日内协助原告杨某办理上述房屋的过户手续。本案受理费80元、保全费40元，由原告杨某负担。

律师分析

公民可以依法立遗嘱处分个人财产。本案中，死者某在立遗嘱时已成年，能够辨认自己的行为，属完全民事行为能力人，其可以以遗嘱的形式处分自己的合法财产，且经司法鉴定证实，某于2008年11月14日所立遗书系其本人书写，二被告也未提供其他存在遗书无效情形的证据，根据“谁主张、谁举证”的原则，二被告应当对此承担举证不能的不利后果，应认定遗书真实有效。某在遗书中所说的某的所有权归原告杨某、杨某所有，可以推定某是对自己占有部分所有权的处分，即使某的意思是对整个房屋进行处分，也只有他对原告杨某所有的那部分处分无效，不影响对自己所有部分进行处分的有效性，故对被告认为某处分了不属于他的财产部分，而导致整个遗书内容无效的辩称不能成立。