【基本案情】

案由：离婚纠纷

原告：赖某

委托代理人：赖某，某律师事务所律师

被告：周某

委托代理人：李创，广东深天成律师事务所律师

案情概述：

原被告于2012年相识，意外怀孕之后于2015年登记结婚，同年生下一女周某一，由于婚前缺乏真实的了解，婚后双方性格、生活习惯等各方面严重不和，并经常争吵。原告与被告协商两年多，至今无法达成协议。原告诉至深圳龙岗法院，请求判令：

1、解除原告与被告的婚姻关系，准予原被告离婚；

2、婚生女周某一由原告抚养，被告向原告支付抚养费人民币3000元/月，直至周某一满18岁为止；由被告支付原告为周某一购买的人寿保险一半费用4500元/年；

3、原被告婚内债务各自承担、财产各自所有（其中，被告财产2.5万元，原告财产3万元左右）；

4、被告应向原告一次性补偿50000元；

5、案件受理费用由被告承担。

针对原告的诉求，被告同意离婚，同意婚生女由原告抚养，作为本案被告代理人李律师认为，被告月收入4000左右，原告要求的抚养费月支付标准过高，应该降低；而关于保险费支付问题，认为该费用不是抚养孩子的必要费用；关于补偿问题，结婚之后，原告的工资一直没有用于家庭日常开支，被告不应该补偿给原告；同时李律师还提出了探视时间和次数的要求，以及要求返还结婚时长辈送的彩礼要求。

【审判结果】

法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后依照《中华人民共和国婚姻法》、以及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，判决如下：

1、准许原告赖某与被告周某离婚；

2、婚生女周某一由原告抚养，被告于判决生效之日起每月10号前向原告支付抚养费1200元至周某一年满18岁止。

3、探视权次数为每月两次，时间为周五晚至周六晚，由被告带回深圳，周六晚9点前由被告送回原告处，原告应协助被告行使探视权。

4、驳回原告的其它诉讼请求

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

【律师分析】

在本案当中，我方是被告周某的代理人，在双方同意离婚以及确定孩子的抚养权的情况下，抚养费是双方的争议焦点，原告主张被告每月按3000元标准支付抚养费，对于被告来说，被告是没有能力支付这么多的，怎么寻找证据资料证明原告的抚养费标准过高就是本案的重点，李律师通过查找各方资料认为抚养费月支付标准在600-1500元之间。法院最终也支持了李律师提供的月支付标准为1200元。被告周某由原告主张3000元每月到最后支持的1200元每月，相差很大，特别是要支付到18岁。如果没有成功辩驳，被告将要支付更多的抚养费，使自己陷入生活的困境。而关于原告向被告要求支付补偿金的问题，李律师也是成功反驳了对方的无理诉求，法院最终也没有支持。律师提醒：夫妻双方离婚，在协商不了的情况下，诉讼离婚，建议让专业人士介入处理，不管是抚养权、抚养费、及财产分配问题，一旦法院判了，就很难更改，特别是抚养费问题，一给就需要给到18岁为止，您所考虑的律师费与律师帮您获得利益是无法比拟的。