以公开不正当关系威胁索要财物构成敲诈勒索罪

以公开不正当关系威胁索要财物构成敲诈勒索罪

【审判规则】

行为人与被害人保持不正当关系期间，基于非法占有的目的，以将二人不正当关系公开为由，向被害人索要财物。因行为人采取的威胁手段已使被害人产生恐惧心理，采取了割腕自杀的行为，并基于该恐惧心理交付了数额较大的财物，故行为人的行为不仅侵犯了被害人的财产所有权，亦侵害了被害人的生命、身体权利，符合敲诈勒索行为的本质特征，构成敲诈勒索罪，对其应以敲诈勒索罪论处。

【关 键 词】

刑事　侵犯财产罪　敲诈勒索　不正当关系　威胁　索要财物

【基本案情】

2013年8月，王XX因吸毒被公安机关行政拘留十日。次月，王XX与朱XX通过网络聊天相识后，二人形成了不正当的男女关系，并发生了性行为。在保持不正当男女关系期间，王XX以要将二人照片在网上发布、向朱XX的家人、领导公开二人不正当关系等方式威胁朱XX，多次向朱XX索要钱财。自2014年1月至2015年1月，朱XX向王XX支付钱财累计达十四万两千九百元。期间，朱XX因王XX的威胁而产生恐惧心理，因受精神、财产上的双重压迫而割腕自杀（未遂）。此后，民警将王XX抓获，王XX如实供述了上述犯罪事实。

公诉机关以王XX犯敲诈勒索罪，提起公诉。

【争议焦点】

行为人与被害人相识后保持不正当的男女关系，在此期间，行为人以将二人的照片公布的方式威胁被害人，向其索要财物。被害人基于恐惧心理，为保证工作、家庭不受影响而向行为人交付数额较大的财物，并曾采取割腕自杀的行为，此种情形下，行为人的行为是否构成敲诈勒索罪。

【审判结果】

一审法院判决：被告人王XX犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；违法所得人民币十四万两千九百元依法予以追缴。

宣判后，被告人王XX未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，判决已发生法律效力。

【审判规则评析】

根据《中华人民共和国刑法》的规定，以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，构成敲诈勒索罪。本罪的犯罪构成要件为：主观方面具有非法占有的犯罪故意；侵犯的客体为复杂客体，即不仅侵犯公私财物的所有权，还危及被害人的人身权利或者其他权益。客观方面表现为行为人采用威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物的行为。其中，威胁，是指以恶害相通告，迫使被害人处分财产，即若不按照其要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。而对于威胁内容的种类无特殊限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁；威胁的内容亦不要求本身系违法的。其次，威胁的方式亦无限制，即可以系明示的，亦可以系暗示的，既可以使用语言威胁，亦可以某种行为相威胁。再次，威胁的结果只要足以使被害人产生心理恐惧，而后为保护自己更大的利益而处分数额较大的财产即可，不要求实现上使被害人产生了恐惧心理。其中对财产的处分，不限于被害人直接交付财产，可因为恐惧而默许行为人取得财产，亦可由他人基于被害人的处分意思代为交付。综上，行为人以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要财产，不论其威胁内容的种类，只要足以使被害人产生恐惧心理，应认定为敲诈勒索罪。

行为人以非法占有他人财物为目的，以威胁、要挟被害人为手段，获取被害人大额财产的行为，构成敲诈勒索罪。虽然行为人仅以二人情人关系为由进行威胁，其威胁内容本身并不涉及伤害被害人及其家属的身体、生命，亦不涉及违反法律规定，与传统意义上的敲诈勒索罪有异，但其威胁被害人、迫使被害人产生恐惧心理并支付大额财物、最终导致被害人自杀的行为，从本质上看仍旧为敲诈勒索行为。综上，行为人以将其与被害人的不正当关系公开为由，向被害人索要财物，数额较大的，构成敲诈勒索罪，应以敲诈勒索罪处罚。

【适用法律】

《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

【法律修订】

《中华人民共和国刑法修正案（九）》（2015年11月1日生效）将《刑法》修改，本案例适用的第五十二条、第六十四条、第六十七条内容没有变更。

本案例适用的第二百七十四条修改为第二百七十三条，内容没有变更。

【法律文书】

拘留通知书 逮捕决定书 刑事起诉状 公诉意见书 辩护词 刑事答辩状 刑事一审判决书

【效力与冲突规避】

参考性案例　有效　参考适用

王XX敲诈勒索案

【案例信息】

【中 法 码】刑法分则·侵犯财产罪·敲诈勒索罪·本罪认定 (S0408031)

【案 号】 (2015)沁刑初字第00132号

【罪 名】 敲诈勒索罪

【判决日期】 2015年08月10日

【权威公布】 被《人民法院报》2015年11月19日刊载

【检 索 码】 P0916++233HAJZQY0315

【审理法院】 河南省沁阳市人民法院

【审级程序】 第一审程序

【审理法官】 王慎锋 范献献 王宇宙

【公诉机关】 沁阳市人民检察院

【被 告 人】 王XX

【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容)

《刑事判决书》

公诉机关：沁阳市人民检察院。

被告人：王XX（化名王X），女，1977年12月5日出生于温县，汉族，初中文化，农民。因吸毒，于2013年8月30日被温县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年1月31日被沁阳市公安局刑事拘留，同年3月10日经沁阳市人民检察院批准逮捕，同年3月11日由沁阳市公安局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。

沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人王XX犯敲诈勒索罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员赵雅鑫、王元帅、被告人王XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2013年9月份左右，被告人王XX（化名王X）和朱XX（化名朱X）通过网络聊天认识后发生了不正当两性关系。2014年1月份至2015年1月份，被告人王XX以将二人照片在网上发布、去朱XX家找朱XX的家人、到朱XX工作单位找朱XX的领导等方式威胁朱XX，多次向朱XX索要钱财共计142 900元。2014年10月10日，朱XX因受要挟割腕自杀（未遂）。2015年1月31日，沁阳市公安局民警将被告人王XX抓获，被告人王XX归案后，如实供述了主要犯罪事实。

另查明：被告人王XX因吸毒，于2013年8月30日被温县公安局行政拘留十日。

上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议。并有视听资料光盘、书证户籍证明、温县妇幼保健院出具的情况说明、抓获证明、行政处罚决定书、发破案经过、受案登记表、银行卡交易明细、随案移送清单、沁阳市公安局刑事侦查大队出具的说明、朱XX伤情照片、朱XX遗书、辨认笔录、证人朱X、许XX、赵XX、魏XX、买X、郝XX、王X乙、赵X、王X、刘X甲、刘X乙、郑XX的证言、被害人朱XX的陈述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人王XX以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”幅度内进行刑事处罚。沁阳市人民检察院指控被告人王XX犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人王XX归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王XX曾因吸毒被行政拘留，应酌情从重处罚。量刑时对本案的性质、情节、社会危害程度等情形予以综合考虑。违法所得依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人王XX犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80 000元。

（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月31日起至2020年1月30日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）

二、违法所得人民币142 900元依法予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。