案情简介：

被告人金X勇在2013年1月至10月间，在深圳市坪山区坑梓街道范围向徐XX贩卖冰毒5次，重量分别为9克、5克、2克、3克、3克，共计22克。

2013年10月5日，莫XX跟被告人金X勇讲有人要K粉，被告人答应帮其搞。后被告人花费3000元向马X购得玻璃粉3000克放在自己的出租屋内，准备次日下午送给莫XX，结果次日凌晨就被公安干警抓获，在其出租屋内查获二袋白色晶体净重2895克。经鉴定，该批疑似毒品检出氯胺酮及磺胺成分，氯胺酮含量为13.80克/100克。

公诉机关认为，被告人金X勇违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品数额特别巨大，其行为触犯相关刑法规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。现特提起公诉，请依法判处。

辩护重点：

本案前面的多次贩卖冰毒因为有被告人供述与辩解、吸毒者的指控和辨认，基本上没什么辩护空间，只能把重点放在2895克的毒品上。按正常量刑，查获这么大的毒品数量最少都要判处无期徒刑或者死缓。本人认为从查获的毒品中毒品含量低，且没有流入社会，没有造成社会危害这两个方面来辩护可能会有一定效果。

尽管刑法第三百五十七条第二款规定：“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”但是，毒品纯度的不同表明其内含有毒性成分多少不同，纯度高的毒品，流入社会后其危害性必然大于纯度低的毒品。根据最高人民法院在2000年4月4日印发的《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（简称《南宁会议纪要》）中明确，“对于查获的毒品，有证据证明大量掺假，经鉴定毒品含量极少的，在处刑上应酌情从轻；特别是掺假之后的毒品数量才达到判处死刑标准的案件，对被告人可不判处死刑立即执行；为掩护运输而将毒品融入其它物品中，不应将其它物品计入毒品的数量。”

本案中被告人称是买的玻璃粉，且其购买的对价只有1.00元/克，明显大大低于毒品的价格，而事实上疑似毒品检出的氯胺酮含量为13.80克/100克，明显低于25%，属于毒品含量极低，根据《南宁会议纪要》精神，应当给予从轻处罚。又本案中的毒品被查获没收，没有对社会造成实际危害。因此，请求法庭考虑以上辩护意见，对被告人作出从轻、减轻处罚。

本案判决结果：

本院认为，------，辩护人的辩护意见与本案查明事实相符，予以采信。鉴于本案查获的2895克毒品，毒品含量低，社会危害性较小，可对被告人从轻处罚。根据相关法律规定，判决如下：

被告人金X勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。

本案判决出来后，被告人及其家属都表示接受服判不上诉，取得了当事人较为满意的结果。