聊城市鑫城房地产开发有限公司等与{林4X}著作权侵权纠纷上诉案

　　上诉人（原审被告）：聊城市鑫城房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌府区聊堂路13号。
　　法定代表人：{宋0X}，董事长。
　　委托代理人：{李1X}，公司员工。
　　委托代理人：陈玉普，山东永圣律师事务所律师。
　　上诉人（原审被告）：{冯2X}，男，聊城市东昌府区天艺广告印务部业主。
　　委托代理人：{李3X}，山东永圣律师事务所律师。
　　被上诉人（原审原告）：{林4X}，男，1968年9月16日生，回族，聊城市新闻出版局干部，住{地址:0}。
　　委托代理人：{杨5X}，山东智祥律师事务所律师。
　　上诉人聊城市鑫城房地产开发有限公司、{冯2X}因与被上诉人{林4X}著作权侵权纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2004）聊民三初字第7号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
　　一、聊城市鑫城房地产开发有限公司、{冯2X}停止使用{林4X}享有著作权的《水城风光》摄影作品的行为；
　　二、聊城市鑫城房地产开发有限公司和{冯2X}共同一次性补偿{林4X}20000元；
　　三、一、二审案件受理费各5510元由聊城市鑫城房地产开发有限公司和{冯2X}共同负担。鉴于一审案件受理费{林4X}一审时已预交，聊城市鑫城房地产开发有限公司和{冯2X}另向其支付5510元。
　　上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
　　本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。  
审　判　长　欧阳X X

审　判　员　岳 X X

代理审判员　柳 X X

二○○五年十月十日 

书　记　员　宋 X X

我在一审中也是该公司的代理人，由于我抓住了原告方对著作权归属的举证缺陷。所以虽然原告在一审中胜诉，在二审中，承办人还是很重视我的意见。所以出现了这一调解结果。（原告在一审诉求是二十万，判决是九万。这也有鑫城房产不愿意缠讼的因素。）