案情简介

犯罪嫌疑人高某被刘某某纠集，由河北窜至山东多地银行，以他人身份证冒领银行卡23张、未遂4张，属骗领数量巨大，被以妨害信用卡管理罪追究刑事责任。

律师意见

高某母亲委托我所樊延国、齐俊港律师为高某的辩护人。接受委托以后，我所樊延国、齐俊港律师多次前往滨州市看守所会见犯罪嫌疑人，仔细分析案卷材料，精心整理辩护意见。

首先，依据被告人高某在本案犯罪团伙中的地位及作用，其应被认定为从犯，依据《中华人民共和国刑罚》第二十七条第二款之规定，应当对其从轻、减轻处罚。

其次,被告人高某协助公安机关抓捕同案犯孙某的行为构成立功，依法可以从轻、减轻处罚。高某被抓获之后，按照侦查人员的要求，电话联系同案犯孙某，以要求孙某过来接自己为由，将其约至中国工商银行建翔分理处门口。之后，侦查人员顺利将驾车赶来的孙某抓获。

被告人高某的上述行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，属于协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的行为，应依法被认定为立功，可对其从轻、减轻处罚。

第三、被告人高某归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依据依据《中华人民共和国刑罚》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。

综上所述，被告人高某存在诸多法定及酌定减轻、从轻量刑情节，希望合议庭参考辩护人意见，对被告人高某判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。

裁判意见

法院采纳了辩护律师提出的犯罪嫌疑人高某系从犯、具有立功及坦白等减轻、从轻量刑情节。判处高某有期徒刑二年六个月缓刑三年。

办案心得

本案中，犯罪嫌疑人高某涉嫌妨害信用卡管理罪，骗领信用卡数量达到巨大标准（使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上），法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。因此，本案辩护思路的重点为寻找法定减轻量刑情节。我们在会见高某的过程中，仔细询问了其到案经过，及抓捕中、抓捕后的详细细节。注意到高某存在协助警方抓捕同案犯的情节，而该情节在卷宗中并未显示。

获取该关键细节以后，我们在庭审过程中阐述了我方的辩护意见，并重点询问了被协助抓捕的同案犯，确认高某确实存在协助抓捕的事实。主审法官当庭要求公诉人向侦查机关核实立功情况。最终，法院认定高某具有立功情节，对其减轻处罚并适用缓刑。本案共七名被告人，高某在其中排第三名，法院对其中两人适用缓刑。若未经辩护律师准确把握细节，那么高某被判处实刑的概率较大。