父女俩遭遇交通事故，都是农村户口，按城镇标准获赔成“难题”。

刘某1与刘某2系父女关系，均是贵州农村户口，在厦门居住，事故发生时未办理暂住登记。

2017年4月，彭某驾驶重型半挂牵引车在翔安324国道与张某驾驶重型半挂牵引车发生碰撞，后彭某驾驶车辆侧翻与刘某1（驾驶员）、二轮摩托车乘载刘某2及何某发生碰撞，张某驾驶车辆未与刘某1驾驶摩托车发生碰撞。事故造成刘某1、刘某2及何某受伤，经交警大队出具交通事故认定书，认定彭某负事故同等责任，张某负事故同等责任，刘某1、刘某2、何某不负事故责任。

刘某1受伤部位为腿部，事故后导致刘某1长时间无法下地行走，对其生活及工作造成了极大的影响。刘某1的女儿刘某2也因事故造成严重伤情，并构成伤残，十几万的医药费导致刘某一家负债累累。丈夫和女儿在事故中一同受伤，家庭失去了收入来源，且尚有2岁的幼儿需要照顾，刘某1妻子焦虑万分。

02处理过程

本案难点：刘某1及刘某2均系农村户口，虽然在厦门生活多年，但未有办理暂住证登记，客观证据不足，保险公司对其城镇居住的事实不予认可，主张按照农村标准进行赔偿。但是这俨然不符合刘某1的实际情况，且是不公平的。我们决定坚持为刘某1及刘某2争取城镇标准赔偿。

接受委托后，我们立即成立了服务小组。在办案律师研究之后认为，刘某1事故发生前一年确是居住在厦门地区，且其收入来源亦为城镇，但基于刘某1的工作性质以及生活情况，并未留有客观存在的生活记录，且刘某2尚为三年级学生，生活轨迹简单，要打城镇难度十分高。面对难处，我们迎难而上，为刘某一家全力争取，不放过任何一处细节，组织城镇证据。

庭审时，保险公司以及车方完全不认可我方的居住证明、工作证明。对方认为，所有证明均不能客观反映刘某1、刘某2真实居住及工作情况，并且对我方各个赔偿项目均不予以认可。

03案件结果

办案律师针对对方的意见，结合我方证据，将刘某1及刘某2 的生活轨迹进行完美演绎，最终说服了对方，为刘某1争取了城镇标准九折的赔偿金额，为刘某2争取了城镇标准全额的赔偿金额。调解金额分别达27万余元及17万余元，逼近判决金额，并争取一个月内获得全额赔款！

03律师心得

调解的结果超出了当事人的预期，以最快速度让当事人获得应有的赔偿！刘某一家对本律师团队表达了最深厚的谢意。