北京市西城区人民法院

民事判决书

（2004）西民初字第xxxx号

原告李xx，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无业，住xx市xx区东楼xx门xxx号。

委托代理人张学研，女，北京市xxxxxx公司法律顾问，住北京xxxx号。

被告人王xx，男x，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无业，住xx区xx胡同xx号。

原告李xx与被告王xx欠款一案，本院受理后，依法由代理审判员金xxx独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李xx及其委托代理人张学研、被告王xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告李xx诉称：xxxx年我在xx接到一个饭店制作木制家具的活，通过朋友和被告相识后我打算让他做，所以预先给了被告一万元费用。之后那个活我没有找被告做，被告也没有做。经协商，被告给我打下欠条，承若返还该款，但至今没有返还，现要求被告返还该一万元钱。

被告王xx辩称：原告在xxx年7月与我相识，对我说要给xx一个饭店做木制家具，我和原告一起到xx看的样品，后来又拿了图纸。Xxxx年8月原告托人给了我一万元，让我按照图纸开始做，我做好了几套，又按照原告的要求修改。 后来原告让别人 带话给我说活不做了，这件事就作罢了。在其后的xxxx年xx月原告让别人找到我，劝我把原告出的一万元补上一些，我当时考虑活最后也没有做，同意给原告补偿一些，就打了一张欠条，但这不是我的真实意思，而且活我也做了，没有理由还原告钱，不同意原告的诉求请求。

经审理查明，xxxx年x月原告准备承接为xx一个饭店做木制家具的活，找到被告后于被告协商打算让被告去做，被告同意，原告先给了被告一万元。后来原告没有让被告完成该工作，被告也没有继续工作，双方终止了定做关系。事情结束后原告托人找被告要预付的一万元钱，被告遂于xxxx年xx月给原告打下欠条一张，内容为：欠工程预付款壹万圆整，还款期限半年以内，归还李xx。另外，被告称已完成了部分工作一节，未向本院提供充足证据。

上述事实，有欠条及双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。

本院认为，根据查明的事实，原、被告经协商，原告向被告订作家具，并给了被告一万元定金。后工作取消，原告被告口头解除该订作家具，并给了被告一万元定金。后工作取消，原告被告头解除该订做关系，被告承若返还原告该一万元。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。

综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判断如下：

被告王xx于本判决生效之日起七日内一次性返还原告李xx预付款一万元。

案件受理费四百一十元，由被告王xx负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费四百一十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。