原告：甲，男，1983年11月9日出生，汉族，住广东省中山市，

委托诉讼代理人：徐周生、余升响，分别为广东翔宇律师事务所律师、律师助理。

被告：乙，男，1986年10月17日出生，汉族，住广东省中山市，

原告甲诉被告乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐周生到庭参加了诉讼，被告乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款人民币70000元及向支付原告资金占用期间的利息（以人民币70000元为基数，按照年利率6%，自2014年6月24日起至清偿之日止）。事实与理由：被告因资金周转问题，向原告借款人民币70000元，原被告签订了书面借条。后经原告多次催促，被告仍不返还。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。

原告在本案法庭辩论结束前向本院提交的证据有《借条》1张。

被告在本案法庭辩论结束前未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。

对于当事人提交的上述证据，本院依法组织当事人进行了质证，并与开庭笔录附卷存查。综合当事人提交的上述证据及其庭审期间的陈述，本院认定本案事实如下：

2014年6月24日，被告向原告借款人民币70000元，原告以现金形式向被告支付了该70000元。当日，被告出具《借条》一份交由原告收执，该《借条》载明内容如下：“本人乙因资金周转问题，现向甲借人民币70000元（大写柒万元整）。借款人：乙借款日期：2014.6.24身份证号：442XXXXXXXXXXX99”。原告诉称，其向被告出借该款后，经多次向被告催讨未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。本院对原告的起诉依法予以受理后，依法到原告确认的被告住址地广东省中山市民众镇XX向被告送达相关法律文书，被告拒绝签收。本院依法对被告进行留置送达，并拍照存档存查。

《裁判结果》：

本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张其于2014年6月24日以现金形式向被告出借70000元，并提交了由被告出具的《借条》为证。被告在该借条中明确载明“借款时间：2014.6.24”，可以确认被告已经实际收到了借款。因此，对于原告的上述主张，本院予以支持，原告要求被告予以返还，理据充分，应予支持。但从上述《借条》的记载内容反映，原被告并未就借款期限、借款利息予以约定，故原被告之间的上述借款应依法认定为无固定期限、无利息借款。原告可以随时要求被告返还，并自其提出返还主张时向被告计收利息损失。因此，原告要求被告自借款日起按年利率6%计收借款利息，与此相背，本院不予支持，本院依法调整利息计算方法为自原告起诉之日即2016年12月12日起至实际清偿之日止以实欠款为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计。

综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

被告乙应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告甲支工程款70000元及利息损失（计算方法：自2016年12月12日起至实际清偿之日止以实欠款为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1812元，减半收取906元（原告已预交），由被告负担（被告应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。