重庆市黔江区人民法院

民 事 判 决 书

(2019)渝0114民初4484号

原告：林某，男，1971年11月10日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。

委托诉讼代理人：刘文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：贺萍，北京盈科（重庆）律师事务所律师。

被告：罗某，男，1969年5月21日生，汉族，住重庆市黔江区。

被告：李某，男，1975年10月22日生，汉族，住贵州省**盘水市钟山区。

原告林某与被告罗某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告罗某、李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告林某向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告归还借款人民币1000000元并支付利息(利息按照1000000元为基数，月利率2%，从2016年12月16日起计算至借款本金归还完毕之日止)；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告向原告借款1000000元用于六盘水市水城县两路口至立火二段公路项目前期周转资金，并于2016年12月16日向原告出具借条，借条约定两被告向原告借款1000000元，利息按每月3%计算，2017年7月份还清。原告通过银行转账方式支付借款，履行了出借的义务，但被告一直未向原告支付借款本金和利息，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为维护其合法权益，向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。

原告林某向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.借条一张；2.银行流水3份；3.证人刘登平在庭审中的证人证言；4.证人王正芬在庭审中的证人证言；5.证人朱平在庭审中的证人证言。

被告罗某、李某未向本庭提交书面答辩状和证据。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告罗某、李某向原告林某借款，原告林某分别委托刘登平、王正芬、朱平向被告罗某、李某转款，刘登平于2016年11月21日向被告李某转款250000元，王正芬于2016年11月21日向被告李某转款250000元，朱平于2016年12月16日向被告罗某转款500000元。被告罗某、李某于2016年12月16日向原告出具了借条，借条载明罗某、李某向原告林某借款1000000元，于2017年7月份还清，月息按3%计算。被告罗某、李某收到借款后未按借条约定向原告偿还借款本息。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林某向被告罗某、李某提供借款，被告罗某、李某向原告林某出具了借据，双方形成借款合同关系，被告罗某、李某未按借条约定向原告偿还借款，故对于原告要求被告罗某、李某向其偿还借款本金1000000元及以1000000元为基数按照月利率2%从2016年12月16日起计算至清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告罗某、李某未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的法律后果。

综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告罗某、李某于本判决生效后十日内偿还原告林某借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为基数，从2016年12月16日起按照月利率2%计算至清偿完毕之日止）。

如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13980元，由被告罗某、李某共同负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。

审　判　长： 蒋小清

人民陪审员： 刘维声

人民陪审员： 孙　宏

二Ｏ一九年十月十四日

法官： 助理　　高　雅

书　记　员： 张　莉