【基本案情】

原告 袁某

委托代理人  高瑞峰，河南聚铭律师事务所律师。

委托代理人  王攀，河南聚铭律师事务所律师。

被告 申某、A石材厂

申某是A石材厂经营者，袁某系B大型货车车主。因袁某得知A石材厂有意将石材运往甲地D厂，遂于2016年7月21日与其雇佣的司机李某驾驶B大型货车来到A石材厂，双方口头协商，由袁某将石材运往甲地D厂，运输费用由收货方支付。当日，A石材厂使用王某的叉车将石材运上B大型货车，其间袁某在车上、李某在车下共同指挥王某进行装车作业。在装第一包石材过程中，因包装石材打包带断裂，石材滚落将袁某砸伤。袁某伤后当日到院治疗。于2016年8月22日进行右侧膝上截肢手术。袁某因上述治疗支付医疗费84980.51元，其中申某支付医疗费4.8万元。委托司法鉴定中心进行鉴定，袁某的伤情于2017年1月18日评定为四级残；医疗终结时间自伤后时始至评残前一日止；在住院期间为大部分护理，出院后为部分护理，护理时间自伤后时始在住院期间内的时间及自出院之日起60日；安装假肢的残疾辅助具费为3万元，假肢每三年更换一次，更换费用为3万元，假肢每年保养一次，保养费用为假肢总价格的10%。袁某支付鉴定费4300元。

【判决结果】

一、A石材厂于判决生效后立即赔偿袁某各项损失共计416011.99元。二、申某对上述赔偿款承担连带赔偿责任。

【律师解析】

A石材厂将石材出卖给甲地D厂，袁某将石材运往甲地D厂，袁某到石材的存放地A石材厂装运石材。A石材厂有义务将石材装车交付给袁某。在装车过程中，由于袁某在车上指挥A石材厂司机王某往车上安放石材，在此过程中石材散落将袁某砸伤。本案是义务帮工法律关系，袁某为帮助人，A石材厂为被帮助人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，A石材厂作为被帮工人及实际受益人，未对袁某的行为加以明确拒绝、制止，故应对袁某的损失承担60%的赔偿责任。