2016年7月份，张某购买A牌轿车一辆，通过浙江B担保公司向某银行办理购车贷款，贷款金额为10万元，贷款期限为36个月。后因张某资金周转问题，还款逾期了2个月。B担保公司在2016年12月29日派人到张某处将案渉车辆扣留，后未经张某同意，又擅自将车辆拖运至杭州，并要求张某一次性归还所有银行贷款。2017年1月3日，张某向银行归还了剩余全部贷款。但此时B担保公司却要求张某向其缴纳违约金、拖车费等各项费用30000余元，否则不予归还扣押车辆。张某多次找到B担保公司协商，希望能降低费用，但屡遭拒绝，迫于无奈，找到本律师，欲通过诉讼维权。

案件处理结果：开庭当日，在法官支持下，律师代表张某与对方先进行协商。在此之前明确张某的目的系尽快取回自己的车辆，适当支付违约金是同意的。在此前提下，律师与对方协商后达成调解，张某支付B担保公司5000元拖车费后次日顺利取回车辆。

律师办案心得：本案较为典型，现实中担保公司各种理由的拖车行为已非常普遍，从各大法律咨询网站的问题发布中可以看出，当事人真正起诉维权的情况少之又少，往往迫于无奈，出钱了事。而担保公司的绝大多数拖车行为是违法的，即便有合同作为一件看似合法的外衣。无论诉讼解决还是调解解决纠纷，律师的宗旨是尽最大努力达到当事人的合法的合理的目的，即便是调解，也要做到知己知彼，以便能在谈判中达到理想的效果。