基本案情：

刘某同胞姐姐刘某珍与阳某平原系夫妻关系。2003年3月，阳某平以经商为由需办理贷款，阳某平于是提出借用刘某珍弟弟刘某身份证用作贷款担保，刘某碍于阳某平系自己亲姐夫，于是把身份证借给了阳某平。2003年3月6日，阳某平未经刘某同意私刻了刘某和其妻子 的印章，通过原信贷员阳某，在刘某未到场的情况下，以刘某名义在某信用社贷款20000元，定于2003年11月30日偿还。但是该笔贷款到期后，阳某没有偿还。于是原信用总社即现今的农商银行将刘某上报为失信黑名单。2013年3月，刘某去贵州松桃某地办理工商登记时才知自己是征信失信人，不能办理工商执照，2016年5月，刘某于是与当时经办人阳某理论，要求其删除征信失信黑名单，阳某于是给刘某出具一份证明，证明该借款系阳某平实际所贷和使用，刘某当时没有到场，并要求信用社帮助删除刘某失信黑名单，贷款信用社负责人当即答应刘某请求，可至今未办理，因此刘某诉请法院，要求信用社即农商银行停止侵害，赔偿损失，消除刘某征信失信记录。

律师意见：依据【贷款规则】的规定，银行及其他金融机构发放贷款，必须坚持人证一致原则，尽最基本的审核义务，现信用社明知实际贷款人阳某平持刘某身份证贷款，并以刘某身份证上的名字的名义发放，信用社主观上明显存在过错，并且信用社又未尽仔细审查的责任，将该名义贷款人刘某上报人民银行，将刘某列为失信黑名单，违反了相关法律法规的操作程序，侵犯了刘某的姓名权和名誉权，所以本案阳某平和信用总社即现今的农商银行，应当对自己的行为承担侵权责任，即立即停止侵害，消除不良信用记录，赔偿名誉被侵害的精神损失和其他费用!

判决结果：

法院认为，公民的姓名权和名誉权受法律保护，禁止用任何手段和任何方式侵害他人姓名和名誉，信用社未经审核，允许他人冒名贷款，违反人证一致的基本审核原则，属于违规发放贷款;在实际借款人未偿还到期贷款后，又未经仔细复核，将被冒名的刘某上报列为失信黑名单;阳某平借用他人身份证贷款，未经他人同意又私刻他人印章冒名贷款，显然侵犯了他人的姓名权和名誉权，应当承担由此造成的侵权损害赔偿责任，2018年8月24日，法院遂判决信用总社在本判决生效后七日内停止侵害，消除刘某的不良信用记录，并赔偿损失5000元