杨先生是一名中学体育老师，2016年5月，他在驾驶摩托车时发生交通事故，腿部骨折，经交警认定对方负全部责任。

杨先生的伤势十分严重，经鉴定构成九级伤残，但在庭审过程中，肇事司机和保险公司采取了拖延策略，先是提出了重新鉴定，继而又宣称杨先生腿部有旧伤，要求进行参与度鉴定。

杨先生最初对此十分担忧，怀疑保险公司不想赔偿，本所律师进行了解释，保险公司这种做法虽然有故意拖延时间的嫌疑，但毕竟也属于正常的诉讼权利，同时，这并不代表保险公司可以免去赔偿责任。本所律师也与重新鉴定的机构进行了沟通，最快时间出了鉴定结论，打消了杨先生的顾虑。

杨先生在交通事故中还导致了随身配带的一块贵重金表受损，如果进行修理需要将近2万元的费用，杨先生不知道是否该进行修理，这笔费用是否能获得赔偿。在本所律师指导下，杨先生在该品牌手表的指定维修点进行了修理，出具了正规的修理发票和维修清单。在庭审上，保险公司再次提出了维修费用是否合理的质疑，结果遭到了法官的当场训斥，法官认为原告为主张自己的权利已经尽到了举证责任，该责任不能无限扩大，不能要求原告提供自己无法决定的证据。

最终，杨先生的伤残等级得到了维持，手表、摩托车的维修费用也全额得到了支持，总计获得了四十五万元的赔偿。

综上，我们可以看到，虽然肇事司机和保险公司有可能出于各种各样的目的，要求重新鉴定，或想出各种刁难的方法，但只要准备好相关证据材料，做好沟通，原鉴定结论被推翻的可能性极小，受害人的各项损失都会得到保障。