原告***，男，1956年11月25日生，汉族，住尉氏县。

委托代理人刘*、张紫阳，河南思敬律师事务所律师。代理权限：特别授权。

被告***，男，1959年9月21日生，汉族，住尉氏县。

原告***诉被告***返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：1985年，因原告外出务工，将自己南坡1.89亩承包地交给本组鲁某代管，后鲁某在原告不知情的情况下，将原告的1.89亩地交给被告代管，2015年原告返乡要求鲁某返还代管的土地，才知道原告土地由被告代管，鲁某和原告找被告要地，被告拒不返还。2016年10月9日，经王庄村村组及村民调委员会调解，原被告及鲁某达成协议，因被告当时已种上麦子，原告给与被告补偿款5000元。现被告拒不履行协议，又种上花生。故原告诉至法院请求判决被告履行协议，返还原告土地1.89亩；1.89亩土地所种麦子归原告所有；诉讼费由被告承担。

原告向本院提交的证据有：1、**乡人民政府颁发的土地证复印件一份；2、2003年6月2日河南省农业税费政策卡一份；3、2016年10月9日原、被告签订的协议一份；4、**县**乡政府和**乡***村委会证明一份；5、岗李乡***村一组交地情况名单一份；6、***常住人口户籍登记卡复印件一份；7、证人鲁某、袁某出庭证言各一份。

被告辩称：1、原告起诉错误，答辩人种的土地是村里分给答辩人女儿的；2、本案中涉案的1.6亩土地存在争议，原、被告双方的土地所有权使用权不明，尚未经过政府确权，故原告的诉讼主体不适格，应当依法裁定驳回其起诉；3、本案不属于人民法院的受案范围，应当裁定驳回原告的起诉。

被告向本院提交证据有：土地承包经营权证书复印件一份。

经审理查明，1985年原告外出打工，原告把其家庭承包经营的位于岗李乡王魁宇村一组南坡东邻河、南邻王**、北邻袁**、西邻路的1.89亩耕地交给本组村民鲁某代种代管，后鲁某外出打工，该地块由其父亲鲁**耕种，鲁**死亡后，鲁某的女儿鲁**与被告袁**的儿子结婚后，涉案的1.89亩土地由被告耕种。2016年10月9日，经**乡***村民委员会人民调解委员会主持调解，原告与鲁某、被告袁**达成协议，被告袁**把原告南坡的1.89亩土地交还给原告，原告给付被告袁**化肥、小麦种子、耕地费用等补偿款5000元；2017年麦收前，被告在涉案地块种上花生。原、被告产生纠纷，原告诉至法院。

本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案原告因外出打工，把自己耕种的位于本村一组南坡东邻河、南邻王**、北邻袁**、西邻路的1.89亩耕地交由鲁某代管，鲁某外出打工后，鲁某的女儿鲁**与被告儿子结婚，涉案土地由被告耕种，原告返乡务农，追要该涉案耕地，由原告提交的证据予以证实，原告的诉请，于法有据，被告应当返还。结合农作物种植时节，现被告已种上花生，秋收在每年的9月30日之前，因此，本院酌定被告应当于2017年9月30日前把涉案土地交付原告。对于原告要求1.89亩土地耕种的麦子归原告所有，庭审中，原告未提交1.89亩土地所收获小麦具体重量的相关证据，对该诉请，本院不予支持。被告辩称的，该涉案土地是生产组补偿给其儿媳鲁**的耕地，被告未提供证据予以证明，对被告的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：

一、被告袁**于本判决生效后于2017年9月30日前把位于尉氏县岗李乡王魁宇村一组南坡东邻河、南邻王**、北邻袁**、西邻路的1.89亩耕地返还原告。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

案件受理费100元，由被告承担。

如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。