非法“一日游”链条浮出水面   80余名涉案人员被捕

据法制网等媒体报导，2015年5月，**市警方发现本地非法“一日游”市场又有抬头趋势，随即成立专案组，全力开展侦查打击工作。

专案组办案民警在工作中发现，非法“一日游”犯罪嫌疑人作案方式主要由宣传揽客（俗称“票提”）、攒人头、组团发车、商店购物四个环节组成。先由宣传揽客的人员将招揽来的游客卖给“攒人头”人员，之后“攒人头”人员将客源加价后转手卖给“发车的”，“发车的”组团开始组织游客旅游，最后带至已协定好的“老乡店”内，“老乡店”雇佣“讲师”用哄骗、迷惑、欺诈等多种手段刺激游客以极高的价格购买低劣商品，从而赚取暴利。“老乡店”将每个旅游团的消费总额，按照“发车的”、导游、“讲师”各20%的比例分成，“非法一日游”利益链条各环节均有较高利润。而其中“老乡店”哄骗游客购买低劣玉器这一环节是非法“一日游”牟取不法利益的关键。

位于**区**镇的******丝绸城以及**区***玉器店均存在雇佣“讲师”，编造故事，夸大事实，哄骗游客购买高价伪劣低廉玉器的行为，属于典型的“老乡店”。

警方查明，上述两个犯罪团伙均通过大量购进劣质低价玉器，以次充好，标上合格产品标签和批量购买的所谓鉴定证书，冠以极高的标价，雇佣“讲师”，编造各种身份，使用各种推销术语，以诱人的“折扣”，哄骗、引诱、刺激被导游拉来的游客购买劣质玉器，从中牟取不法利益。两家店面的资金往来频繁，交易金额巨大。据不完全统计，从2015年1月至今，***玉器店的交易金额就达140余万元，而******丝绸城自今年3月以来的交易金额更是高达800余万元。

7月16日下午，**市便衣警方会同**分局等相关单位组织200余名警力，兵分两路对这两家“老乡店”同时开展抓捕行动。据统计，警方此次行动共抓获非法“一日游”幕后老板、财务、“讲师”等涉案人员共计80余人，找到被骗事主30名，起获POS机11部，赃款3万余元。收缴账本、电脑、廉价玉器等大量涉案赃证物。

消费欺诈？还是销售伪劣产品罪？

2015年7月16日，******丝绸城老板邓**因涉嫌销售伪劣产品罪被**市公安局**分局刑事拘留。7月24日，邓**的妻子来到律所，给我看了上述新闻报导，并希望我担任她丈夫的辩护律师。这个新闻唤起了我的记忆，我陪同妹妹也有过一段“一日游”经历，导游当时就带我们到过这家丝绸城。我曾亲眼目睹了讲师冒充老板，编造自己在马来西亚的第三个老婆为他刚刚生了个儿子的故事，然后通过先赠后卖玉器的方式来欺骗游客。而现在这个丝绸城老板的老婆竟然就坐在我面前，而且准备聘请我为她的丈夫辩护，人生真是充满戏剧性！

抛掉情感上的东西，律师总要回归理性。邓**所经营的******丝绸城存在雇佣讲师，编造故事，夸大事实，哄骗游客购买高价玉器行为，但是，欺诈不等于诈骗，高价玉器也不能等同于伪劣产品，公安机关可能存在办案不当，将民事侵权误做刑事犯罪的问题。对于有挑战性的案子，我是来者不拒，于是同意接受聘请，担任邓**的辩护人。

2015年7月27日，我去**看守所会见邓**，以便进一步了解案情。邓**对新闻报道的事实基本认可，但是他说公司销售的玉器均是从全国第二大玉器批发市场——广州平洲玉器批发大市场进货，均为正品A货。我告诉他：如果确定是正品，可以为他做无罪辩护，但是否正品，最终还要以鉴定结论为准。

以销售伪劣产品罪追究邓**刑事责任可能存在问题，结束会见后，我立刻为他准备取保候审申请书，争取在公安机关提请检察院批捕前能够递交上去。

根据中华人民共和国《刑法》第一百四十条规定，构成销售伪劣产品罪必须同时具备三个条件：（1）主观上明知是伪劣产品，而当正品销售；（2）在销售产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品；（3）销售金额5万元以上的才构成犯罪。

联系本案，邓**所经营的******商贸有限公司虽存在雇佣讲师，编造故事，夸大事实，哄骗游客购买高价玉器行为，但高价玉器并不等同于伪劣产品。另外，据邓**交待，******商贸有限公司所销售的玉器均从全国第二大玉器批发市场——广州平洲玉器批发大市场进货，均为正品（A货）。

《消费者权益保护法》第四条：经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。

第十条：消费者有进行公平交易的权利。

第二十条：经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。

****公司与导游、讲师之间形成利益链条，互相配合，共同实施欺诈游客、销售玉器的行为，无疑违反了《消费者权益保护法》相关规定，应当承担相应的民事侵权责任，但不是刑事责任。

理由部分阐述后，我在取保候审申请书末尾部分指出，贵局以销售伪劣产品罪对邓**立案侦查并采取强制措施显属不当，为避免冤假错案的发生，恳请公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，准予先行对犯罪嫌疑人邓**取保候审，避免错误逮捕进而追究其刑事责任，招致不可挽回之损失。

2015年7月30日，取保候审申请书递交公安机关后，我和家属开始焦急地等待结果。

第36天收到取保候审决定书   为案件顺利解决奠定基调

数日后，得知公安机关没有批准取保候审申请，我和家属都有些担心，但2015年8月21日——距离邓**被刑事拘留的第36天，突然峰回路转，邓**妻子收到了公安机关的取保候审决定书，想必是最后关头检察院认同我的意见，没有批捕邓**。

邓**一家人得以团聚，自是其乐融融，而取保候审的成功也为下一步案件的圆满解决奠定了基础。

2016年7月31日，公安机关以“犯罪证据不足，取保候审期限即将届满”为由解除了对邓**的取保候审，同时被解除取保候审的还有十余名员工。