中山债权债务律师告诉你：

【案情介绍】

原告: 甲

委托诉讼代理人：朱颂华，广东翔宇律师事务所律师

委托诉讼代理人：黄伟恩，广东翔宇律师事务所律师

被告：乙

2016年6月30日,原告甲与被告乙签订《借款协议》，约定原告向乙出借30000元，并约定借款期限、利息等内容。原告甲当天将款项以现金形式交付被告乙。但借款期限届满后，被告乙仍未偿还。原告甲向法院提出诉讼请求：被告乙偿还原告借款本金30000元及逾期利息（自2016年8月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。

法院经审理认定事实如下：2016年6月30日，出借人甲与借款人乙签订《借款协议》，约定乙向甲借款30000元，借款于本协议签订时交付；2016年7月31日前偿还借款，如未能按期还款，从2016年8月1日起计算利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。签订协议当天，原告以现金形式向被告交付借款30000元。借款到期后，被告未偿还借款，原告多次催讨未果，遂提出前述诉求。

法院认为，原告甲与被告乙形成合法有效的借贷关系。原告甲主张乙借款30000元的事实，提供《借款协议》为证，乙未出庭提出异议，法院予以确认。被告乙逾期未还款已构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。原告甲要求被告乙偿还借款30000元及逾期利息，理据充分，法院予以支持。

【裁判结果】

被告乙经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，法院依法作缺席审判。

依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告乙于判决发生法律效力之日起七日内向原告甲偿还借款30000元及逾期利息（自2016年8月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费XX元，由被告乙负担（原告已预交，在执行中迳付原告）。