侯某、李某购买徐州某公司汽车起重机一台，后认为存在质量问题，经反复维修后仍无法使用，遂起诉到法院，要求：退货、返还购车款、赔偿损失。

黄运媚律师接受徐州某公司的委托后，立即着手阅卷调查，庭审中主要从以下几个角度进行抗辩：

1.起重机不存在产品质量问题，交付的产品属于合格产品，接车时已签字确认。

2. 车辆若存在故障，则系严重超载等不当操作导致的。

3.要求原告出具：

（1）其已经上牌的登记材料。

（2）其应对涉案车辆建立的《起重机械安全技术档案》。

（3）涉案车辆驾驶员等具有国家依法承认的特种设备操作资格的证明。

4. 原告应举证证明其存在经济损失，且该损失系本案涉案车辆存在产品质量问题导致的。

2015年11月，法院作出判决：驳回侯某的诉讼请求，诉讼费用由侯某承担。