再审申请人（一审被告）：韩某。

委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。

委托诉讼代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。

被申请人（一审原告）：朱某某。

委托诉讼代理人：黄仁春，北京大成（武汉）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：林琪，北京大成（武汉）律师事务所律师。

被申请人（一审被告）：刘某。

再审申请人韩某因与被申请人朱某某、刘某民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2016）鄂01XX民初44XX号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

韩某申请再审称，有新证据《协助还款计划书》表明《还款承认书》是虚假的，足以推翻原判决。原判决以失效的《还款承诺书》作为判决依据没有事实根据。原审法院所有证据都未质证。原审法院以公告送达方式送达传票、判决书不合法。

综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第十项的规定申请再审。

朱某某口头提交意见称，原审法院送达程序合法。新证据《协助还款计划书》是申请人伪造的，是虚假的，朱某某没有签订过这份协议书，且申请人不能提供原件。请求驳回申请人的再审请求。

刘某口头提交意见称，同意申请人的再审请求。

本院经审查认为，关于申请人再审提供的新证据《协助还款计划书》，因申请人不能提供该证据的原件，被申请人朱某某也否认签订过这份协议书，且认为是申请人伪造的，是虚假的，故不能认定其真实性。原判决以双方签订的《还款承诺书》作为判决依据有证据证实。原审法院先后以电话联系、邮寄送达传票等方式无果后，最终以公告送达方式送达传票、判决书，程序合法。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回韩某的再审申请。

审判长　　魏厚谋

审判员　　陈　平

审判员　　方　红

二〇一八年三月二十七日

书记员　　潘　晶