| 来源：人民法院报 | 作者：陈向东 李慧

为使一般债权能够优先受偿，破产企业法定代表人竟然与他人串通，伪造工人工资欠条，向人民法院提起民事诉讼。近日，江苏省南通市通州区人民法院对这起虚假诉讼案进行了一审判决，被告人马某国被判处有期徒刑二年，并处罚金5万元；被告人马某飞、黄某新分别被判处有期徒刑一年和九个月，缓刑一年六个月及一年，并处罚金。

马某国原是南通某机械公司的法定代表人。法院审理查明，2012年5月，马某国及其公司与通州某小额贷款公司之间发生借款合同纠纷，经通州区法院调解后达成协议，并制作了民事调解书。该小额贷款公司在民事调解书生效后向法院申请执行，同年10月，法院查封了马某国公司厂区内的全部财产，并对被查封的资产、房产等进行了评估。

之后，又有多名债权人向通州区法院起诉被告人马某国及其公司，要求清偿债务。2015年10月，马某国的公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向通州区法院申请破产清算，法院于当年12月23日宣告该公司破产。

法院同时查明，2008年，马某国将公司的土建工程承包给了马某飞，马某飞组织马某均、朱某等工人进行施工。工程完工后，马某国一直未能支付工程款。2013年9月20日，马某国向马某飞出具了欠工程款66.8万元的欠条。

在公司宣告破产后，为让该笔工程款一般债权在破产清算时能够优先受偿，马某国与马某飞谎称马某均、朱某等人为其机械工程公司的员工，并且伪造了公司欠朱某等11名工人工资的欠条，后马某飞授意该11名工人持伪造的工资欠条向法院提起民事诉讼，诉讼费用由马某飞支付。法院根据工人提交的工资欠条及马某国等人的证言，作出了11份民事调解书。

此后，为了能使黄某新父亲的16万元借款以及褚某5700元的加工费能够优先受偿，马某国如法炮制，又先后伪造了黄某新及褚某的工资欠条，打起“假官司”。

截至案发，马某国共参与伪造欠条13份，金额为83.37万元；被告人马某飞、黄某新分别参与伪造欠条11份及1份。

法院审理认为，被告人马某国、马某飞、黄某新明知双方之间的债权仅为一般债权，在公司破产清算时不享有优先受偿权，为使这部分债权能够优先受偿，马某国分别与马某飞、黄某新恶意串通，通过捏造破产公司拖欠工人工资的虚假事实，伪造欠工人工资的欠条向人民法院提起民事诉讼，骗取人民法院民事调解书，企图将一般债权在公司破产清算时优先受偿，三名被告人的行为均已构成虚假诉讼罪。法院综合三被告人的犯罪情节和悔罪表现，遂作出上述判决。