徐女士，36岁，甘肃人，于2004年去某法院干临时工，一干就是几年，到2010年3月双方订立小时工协议，后她于同年11月辞职，因没有缴纳养老保险金和得到经济补偿发生劳动纠纷，将法院告到政府的有关管理部门，于2011年2月25日劳动争议仲裁开庭审理。

　　 法院方出席的代理人是名法官，他反复强调法院和徐女士是非全日制的小时用工，徐女士不应该享受社保和经济补偿。

　　 我针对该协议，向仲裁庭提出：虽然合同是小时工协议但是实际上并非小时工用工形式，依据法律理论和法律规定司法解释做了详细的论证，让对方出席的法官和审理本案的仲裁员信服，最后仲裁庭针求我们一方和法院一方的意见，均同意调解。 仲裁开庭结束后，徐某连声对我说：谢谢毛律师。