作为商业性保险，保险合同双方当事人均具有民事行为能力，意思表示真实，约定的事项也不违反法律、法规禁止性规定或者社会公共利益，依法应予以保护。无证驾驶是严重违法行为，排除在保险责任范围外，是符合法律规定的。郭裕明等被上诉人也是基于该保险合同将上诉人列为本案的当事人，要求上诉人承担责任的，因此该保险合同对上诉人和各被上诉人均具有法律约束力。一审法院以保险合同要求上诉人承担责任，却又对保险合同不作审查，是是严重违反法律规定的。根据一审法院已查明的事实，保险车辆驾驶员刘学明无证驾驶导致交通事故的发生，结合保险合同相关条款，上诉人不应为本起交通事故承担任何责任。