强奸与通奸

L某判决无罪案

（颜长由律师案例）

案情介绍：1994年某月，某女到被告L某家借书看，两人在L某房间发生性行为。事后某女到派出所报案，控告被L某强奸。事后被告L某到派出所自首承认是强奸，被逮捕关押6个月后开庭。

起诉意见： 某县检察院在起诉书中指控，被告在某女进入房间找书之际，跟随进入，将某女的裙子后面的拉链撕裂，强行与其发生性行为。有报案陈述、证人证言和被告供认为证。事实清楚，证据充分，足以认定。其行为构成强奸罪。

律师辩护意见：一、采集证人证言，某女与被告L某平时长期有暧昧关系，之前已发生过性行为；二，在双方发生性关系时间，有邻居证言，当时两人有长达50分钟左右的时间在房间内，女某完全可以呼救，却没有发出任何求救声音；三，被告的自首与控诉是在某女丈夫及其胞弟的胁迫下才有的行为，不能成为对被告定罪的证据。

判决结果：被告L某与某女发生性行为时，某女方没有反抗，被告人没有违背妇女意志的行为表现，即使案发当晚被告被打之后写下检讨书，也无其他证据证明被告犯有强奸罪，认定L某强奸的证据不足，判决被告无罪。

检察院不服一审判决，以被告L某的行为构成强奸罪，一审判决有错提出抗诉。某地区中级法院二审判决认定L某强奸的证据不足，维持一审判决。

法律思考：若L某被指控强奸的罪名成立，意味着其要受到刑罚与漫长的监狱生活，因此，无罪辩护无疑是一个对律师刑事辩护业务最大的挑战。

本案中被害人指控被告强奸，被告人也曾供认是强奸，最终法院采纳律师辩护意见，使被告获得无罪释放，要求律师在办案过程中不仅仅是对案卷材料的研究，还要深入细致的调查，提出有理有据的辩护，还以事实真相。

（案例有法院判决书为据）。