上诉人（原审原告）王×，女，1980年12月25日出生。

委托代理人姚静，北京市振邦律师事务所律师。

委托代理人张新，北京市振邦律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）徐×，男，1979年6月24日出生。

委托代理人曹成，北京安嘉律师事务所律师。

上诉人王×与被上诉人徐×离婚纠纷一案，因不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第**号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

王×在原审法院起诉称：王×、徐×双方于2008年相识，2009年9月9日登记结婚，2012年2月8日育有一女徐×1。我跟徐×的婚姻基础比较薄弱，相识了八个月领取结婚证，双方缺乏足够了解。婚后性格和习惯存在差异，时常为家庭琐事争吵，2012年起诉过一次离婚。我离婚的主要原因是：1、我跟徐×婚前感情很好，徐×婚前婚后判若两人，恋爱期间徐×隐瞒已婚状态。婚后购房时，徐×承诺有购房款10万元，但实际没有，而且还有3万外债。2、徐×对金钱的看法高于一切，我们婚后吵架，徐×就把工资卡挂失办理新卡，我的父母来北京照顾孩子，徐×提出让我父母出生活费。3、徐×不尽丈夫责任，男尊女卑思想严重。徐×在我怀孕期间经常跟我吵架，都是因为对不上账。2014年7月，徐×的弟弟因车祸去世，我们在赶回途中发生交通事故，我在河北住院两个月，徐×很快就返京了，在住院期间徐×也是每天晚上凌晨1点多才回病房，在我出院后徐×因跟我父亲的矛盾对我不管不问。4、徐×也没给孩子花过什么钱，对孩子不管不顾，在孩子面前对我发脾气，这次的矛盾也是徐×及家人想让我生二胎。5、徐×对我父母不尊重。6、徐×擅自处分夫妻共同财产。之前双方商量过买学区房的问题，但徐×以二胎问题要挟我，后来又说这个大房子他舍不得，他不卖。直到我说我不生二胎，我提出离婚，从我提出离婚后，徐×把房子给卖了，我觉得他是在转移财产。现王×诉至法院请求：1、判令王×、徐×离婚；2、判令双方所生之女徐×1归王×抚养，徐×每月支付抚养费5000元，至徐×118周岁止；3、分割夫妻共同财产：徐×出售房款款项1850527.78元的一半，即925264元；登记在徐×名下N×宝马车，要求车辆归王×所有，王×给徐×14万元补偿；4、因徐×未经王×同意擅自处分夫妻共同财产，给王×造成了损失，应赔偿王×损失10万元；5、王×、徐×共同偿还向王×亲属借款10万元（要求徐×给付王×5万元，王×自行偿还该笔债务）。

徐×在原审法院答辩称：我不同意跟王×离婚。我们婚姻中是有一些小的争吵，但我们还是有夫妻感情的，而且我觉得我们的感情是很好的。我跟王×是2008年12月相识，2009年3月我跟前妻离婚的，我认识王×的时候我跟我前妻已经就离婚达成了共识，但因为她在外地没有能及时来京办理离婚手续。我跟王×谈恋爱时感情很好，2009年5月我们就开始同居，8月拍的结婚照，2009年9月9日领的结婚证。我可能是性格比较慢，王×的性格比较急，我们在筹备婚礼的时候王×的父母就跟我们一起生活了，我跟岳母的关系非常好。我之前是把工资卡给王×，当时住房公积金还能往外取，我原来是有记账的习惯，所以就让王×记账，但王×觉得不好，我考虑到还是以疼爱王×为主，我就不让王×记账了。我公司在长沙那边有项目，我考虑到房贷的压力，当时每个月有六千多的房贷，经过王×同意，2011年我就去了长沙工作，到2014年才回北京工作。我去长沙后每月回来一次，就是周五晚上回来，周日晚上就回去。我也知道王×自己在家生活不容易，我工作也很辛苦，但当时已经去了长沙，我就一直坚持，我在那边的工作很单调。2014年3月我调回北京工作，我只要在家我都晚上带孩子出去玩，我感觉好的生活就要开始了。2014年7月我弟弟因交通事故去世，我们就往事发地赶，在途中我和王×也发生了车祸，王×伤势比较重。因为我父母不认识字，家里我弟弟还有一些身后事要处理，我就只能在医院打电话处理这些事情。后来我跟王×住了一个病房，我也帮她护理什么的。我们因处理交通事故要保全对方的车，需要15万元，但家里没有钱，我岳父还跟我说让我自己解决这个事情，说他们家没有钱，我当时确实有些生气，双方发生一些不愉快。2014年8月，我就回老家给我弟弟上坟，请了一个月的假，后来我从医院返程的时候我连家都没有回，单位让我直接去了太原出差。我从太原回来刚吃完饭我岳母就开始说我，说了很多难听的话，我整个人就要崩溃了，当时好多事都赶在一起了。2015年2月考虑买学区房，想在西城买房，我们也一直在商量，因为王×一直在忙工作，所以看房都是我在做。2015年4月我出差，王×因为生二胎的事情跟我母亲发生争执，王×就带孩子回济南了，我给王×打电话，王×说她需要冷静一下。我再跟王×商量卖房的事，王×对这个就很冷淡，2015年5月2日中介给我打电话说有一个不错的房子，我就签了一个字把房子卖了，卖了287万元，现在都在我的卡里，我看了两套非常合适的房屋，但王×不配合，我们家的证件都在王×那里，我也没有办法再买。我跟我女儿的感情很好，孩子两次幼儿园面试都没有面上，我很着急。

原审法院经审理查明：王×、徐×于2008年12月通过网络相识，2009年9月9日登记结婚，王×系初婚，徐×系再婚。婚后双方共同租房居住。2012年2月8日育有一女徐×1。后双方产生矛盾，王×诉至法院要求离婚，法院作出（2012）朝民初字第**号民事判决书驳回了王×的诉讼请求。2012年12月份双方搬入自己购买的901号房屋（下称901号房屋）居住。

2015年5月10日，徐×作为出卖人将901号房屋出售，房屋价款287万元。2015年5月15日，徐×用购房款偿还了901号房屋购房贷款1019472.22元。截止2015年8月17日尚有剩余购房款1387844.57元存放于中国银行徐×名下×账号内。

王×提交了同意出售声明书打印件（在中介公司电脑中拍的照片），证明徐×未经王×同意擅自处分夫妻共同财产，并且伪造一方同意出售声明书，达到其转移财产的目的。徐×对证据的真实性和证明目的不认可，表示徐×出售房屋是为孩子购买学区房，是双方达成的合意，不存在隐瞒和恶意转移财产的意图。徐×当时就是签订了售房合同，没有提交过这个声明书，也不知道王×的名字是谁签的。

王×提交了双方2012年10月24日的庭审笔录，用以证明双方存在王×向其亲戚所借10万元的共同债务。徐×认可证据的真实性，但表示不能证明在此后是否偿还过这笔钱。

徐×提交了王×、徐×qq聊天记录（2013年3月-2014年2月），可以看出双方的感情很好，至少是在第一次起诉离婚后和好如初，证明双方感情尚未破裂。王×认可证据的真实性，表示2012年法院没有判决王×、徐×离婚，双方是有意愿重新和好，所以这个聊天记录是双方共同努力的表现，虽然双方谈及了很多家庭生活的事情，但从2014年发生车祸后双方的感情急剧恶化，徐×没有在王×卧床期间履行其丈夫的义务，对王×住院期间不闻不问，又擅自卖房，伤害了王×的感情，无法弥补，这个聊天记录并不能证明双方现在的感情。

徐×提供了短信记录打印件，用以证明徐×在收到起诉后，多次向王×表示和好，不同意离婚。王×认可证据的真实性，表示徐×是表达了其不愿意离婚的意愿，但这不是夫妻感情和好的依据。

徐×提交了个人担保贷款合同、车辆指标租赁协议、建设银行账户交易明细，证明徐×名下车牌号为×××号BMW7201WL型轿车不是徐×所有，徐×只是出租了车牌号，不属于夫妻共同财产。个人担保贷款合同显示借款人为徐×，车辆认定价值为422570元。车辆指标租赁协议约定徐×将其购车指标出租给殷正刚。银行交易明细显示2015年5月16日，殷正刚通过其中国建设银行尾号为×账号向北京宝诚百旺汽车转账33万元。王×认可个人贷款协议的真实性，但不认可证明目的，表示车辆登记在徐×名下，以徐×名义贷款，车辆的所有权就是属于徐×。车辆指标租赁协议，真实性无法确认。

以上事实，有结婚证、出生证明、（2012）朝民初字第**号民事判决书及笔录、《北京市存量房屋买卖合同》、QQ聊天和短信记录打印件、车辆登记信息、个人担保贷款合同、车辆指标租赁协议、银行账户交易明细等证据及当事人陈述在案佐证。

原审法院认为：婚姻关系的存在与维系应以感情为基础。王×、徐×自行相识，自由恋爱，婚前有良好的感情基础。婚后双方共同生活在一起,建立了较好的夫妻感情，并育有女儿徐×1，建立了幸福美满的家庭。2012年王×起诉离婚被驳回后，双方又重归于好，共同生活在一起。2014年7月双方在前往老家处理徐×的弟弟因车祸去世事宜途中发生车祸，致王×、徐×受伤，王×因徐×在其受伤期间未尽心照顾产生矛盾。应该说，当徐×突然面临如此重大的家庭变故，其身心难免十分悲痛，若此种情形下疏忽了对王×的照顾，非双方之间的感情因素所致。2015年5月徐×在签订卖房合同之前与王×有过协商，不构成王×所主张的擅自处分夫妻共同财产，且卖房款除偿还贷款外的剩余款项大部分存放于徐×的银行账户内，亦不构成转移夫妻财产。现王×未举证证明双方存在感情破裂的情形，徐×亦表示双方仍有夫妻感情，并愿意努力改善双方的关系，希望能与王×重归于好。王×应珍惜双方来之不易的夫妻感情和完整的家庭，只要双方共同努力，相互谅解，加强沟通，夫妻关系仍和好有望。

综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回王×的诉讼请求。

王×不服原审法院判决，向本院提起上诉。王×的上诉请求是撤销原审法院判决，改判支持王×在原审中的诉讼请求。王×的上诉理由是徐×在王×完全不知情的情况下变卖了夫妻双方和子女正在居住的唯一住房；徐×用卖房款还清贷款后应剩余钱款1850527.78元，但是徐×在中国银行的×账号内仅有剩余购房款1387844.57元，徐×应该解释差额462683.21元的去向；车祸期间徐×对王×疏于照顾是导致双方感情破裂的原因；双方当事人在消费观、生育二胎等经济、亲情、子女抚养等问题上都存在着不可调和的矛盾；原审法院对登记在徐×名下的N×宝马车的归属未作详细调查。

徐×同意原审法院判决，不同意王×的上诉请求。

本院经审理查明：原审法院经审理查明的事实属实，本院予以确认。本院审理过程中，王×提交了快递单和照片，分别证明夫妻感情确已破裂以及N×宝马车由徐×使用。徐×不认可上述证据的证明目的。以上事实有双方当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础。王×、徐×婚前自由恋爱，婚后共同生活在一起,并育有女儿徐×1，有良好的感情基础。虽然双方在消费观、生育二胎、生活琐事等问题上存在分歧，但是王×未提供充分的证据证明双方感情确已破裂，徐×亦表示愿意努力改善双方的关系，故二人应该珍惜彼此的夫妻感情和完整的家庭。另，双方在房屋、车辆、存款等一系列问题的认识上存在不一致的地方，双方应通过友善沟通的方式共同面对、处理，本案对房屋、车辆、存款等一系列问题不予处理。综上，原审判决正确，本院予以维持，王×的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费9950元、保全费5000元，由王×负担（已交纳）。

二审案件受理费9950元，由王×负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审　判　长　　王　朔

审　判　员　　周文祯

代理审判员　　陈烁琳

二〇一六年三月三十一日

书　记　员　　张　鑫