于法有据，以情动人

W先生交通事故人身损害后续治疗费获得预先赔偿案

（颜长由律师案例）

案情介绍：2003年10月29日，原告W先生驾驶摩托车在行驶中被由被告X驾驶的属H公司的半挂牵引车碰撞头部受伤造成交通事故，事故经交通事故鉴定认定被告负全部责任。原告受伤后先后在三家医院治疗长达两年之久，确诊为颅脑外伤性精神障碍（精神病）。2006年病情再度发作。2006年3月8日经司法鉴定，原告W先生因本次交通事故构成七级伤残，颅脑损伤造成精神障碍，且反复发作。给本人及家庭造成了重大痛苦。被告X所属的H公司除支付给W先生住院期间的医疗费后，其它拒绝支付其它赔偿。为此，W先生（亲属）委托本律师代理向法院提出诉讼，要求H公司支付有关伤害赔偿和后续治疗费。

律师意见：原告因本次交通事故损伤颅脑致精神障碍，无法治愈，不定期反复发作的痛苦纠缠着原告及其妻女的一生。鉴于H公司属私营企业，有因经营情况随时注销的可能，无法保证支付原告今后的后续治疗费用，经慎重考虑提出，除要求按具体赔偿的项目及计算标准赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费（原告女、原告母）后，再要求赔偿后续治疗费和精神抚慰金。

关键证据：医院病历，疾病证明书，司法鉴定书，交通大队“道路交通事故损害赔偿调解书”

被告答辩：后续治疗没有实际发生，要求给付的理由不充分。精神抚慰金的给付要求没有法律依据。

裁决结果：案件由一位女法官主审，律师充分阐述了原告妻女受到的伤害，在法庭上律师的代理陈述深深的打动了法官。在法庭的主持调解达成协议：H公司同意支付13万多元后续治疗费用给原告。并在调解生效后十天将款交付给了原告。

法律思考：此案二被告没有对损害事实否认，争议的焦点是后续治疗费用的赔偿问题。因在审判实践中没发现判决预先支付后续治疗费用的案例。律师依据法律，用情用理充分调动法官及人人民陪审员的作用，使得本案能调解结案，并且为原告争取了最大的补偿。经过努力，争取到的后续治疗费用对原告及其家人来说有着重要的补偿作用，对今后的生活能起到较大的救济。

因在审判实践中没发现判决预先支付后续治疗费用的案例，此案不仅体现出主审案件法官的公正，更直接体现了律师代理的积极作用。

（案例有法院调解书为据）。