1. 案情简介：

2015年6月，邓某借款10万元给卿某，卿某出具借条并确定月利息为贰分伍厘，于2015年内还清借款。2016年9月，邓某因病死亡，其法定继承人为郭某、郭某某、赖某、赖某某。四人多次催款未果，委托罡兴律师事务所，指派律师周怡、李秋香代理，向法院提起诉讼。经过两位律师于原告的耐心沟通，向相关当事人的细心取证，被告卿某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法作出判决：被告卿某、李某向原告支付人民币10万元及利息。

2. 法律延展：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第二十六条：

借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

《中华人民共和国合同法》第二百零七条：

借款人为按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

3.律师观点：

当债权人意外身故，对于生前与债务人所签订的借贷协议，家属是完全可以将其作为证据按照还款期限来进行债务的催讨的。债务人也应该是没有任何理由不履行债务偿还义务的。