2010年2月8日，天津市第一中级人民法院就上诉人梁某某交通肇事案作出（2010）一中刑少终字第9号判决，撤销天津市静海县人民法院（2009）静刑少初字第92号刑事判决，上诉人梁某某犯交通肇事罪，免于刑事处罚。（原审判处一年有期徒刑。）

      上诉人梁某某因交通肇事罪被天津市静海县人民法院判处有期徒刑一年，上诉人不服，上诉至天津市第一中级人民法院。廉卫涛律师作为上诉人梁某某的二审辩护人，经过认真查阅分析案卷，结合原审判决，辩护人从“上诉人属未成年人犯罪；被害人有过错；积极民事赔偿；具有自首情节等”方面进行辩护。

     天津市第一中级人民法院采纳辩护人的辩护意见，判处梁某某犯交通肇事罪，免于刑事处罚。

天津市第一中级人民法院

刑事判决书

（2010）一中刑少终字第9号

     原公诉机关天津市静海县人民检察院。

     上诉人暨法定代理人刘某某，系原审被告人梁某某之母。

    上诉人梁某某，男，1993年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，现羁押于天津市静海县看守所。

      辩护人廉卫涛，北洋律师事务所律师。

    原审附带民事诉讼原告人侯某某，男，1964年1月8日出生于黑龙江省，汉族，农民。

      天津市静海县人民法院审理天津市静海县人民检察院指控上诉人梁某某犯交通肇事罪一案，于2009年12月18日作出（2009）静刑少初字第92号刑事判决。上诉人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第一分院指派检察院出庭履行职务。上诉人梁某某、法定代理人刘某某、辩护人廉卫涛、原审附带民事诉讼原告人侯某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

      天津市静海县人民法院判决认定：2009年9月27日6时许，被告人梁某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，在天津市静海县子牙镇王二庄村内沿幸福大街由西向东行使至幸福大街胜利大街交口处时，因路口超速且未按规定让行，与沿胜利大街由南向北行使的侯某某（当时驮着女儿和妻子）无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使侯某某及乘车人李某受伤。案发后，民警在现场将梁某某抓获。经鉴定：侯某某的伤情为重伤。经天津市公安局静海县分局交警支队认定：梁某某负事故的主要责任，侯某某负事故的次要责任，侯某、李某无事故责任。在被害人住院治疗过程中，被告人家属赔付了被害人医药费人民币4800元。

     上述事实，有梁某某的供述，被害人侯某某的陈述，证人李某、侯某、刘某某证言，法医学损伤鉴定书及静海县医院的诊断证明书、公安静海分局交警支队出具的交通事故认定书、勘验检查笔录、道路交通事故现场图、勘验照片、肇事车照片，常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、案件来源、抓获经过、收款条等予以证实。

     附带民事诉讼原告人提供票据医药费人民币38874.29元、损伤检验费票据人民币200元。原告住院治疗31天，产生误工费、护理费合计人民币4819.26元（均以住院期间按农业人员人均劳动报酬计算，护理费按1人计算），住院期间伙食补助费人民币1550元，各项费用共计人民币45443.55元。

     天津市静海县人民法院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款，第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条，第一百三十四条第一款第七项之规定，判决被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。赔偿附带民事诉讼原告人侯某某医疗费、护理费、住院伙食补助费共计人民币45443.55元的70%，即人民币31810.49元，扣除已赔付的医药费人民币4800元，实际赔偿原告人经济损失人民币27010.49元。

     一审宣判后，原审被告人梁某某的法定代理人刘某某以梁某某量刑过重为由提出上诉。梁某某的辩护人廉卫涛认为，梁某某犯罪时未成年，有自首情节，积极赔偿被害人损失，应对梁某某减轻处罚。天津市人民检察院第一分院认为，本案认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审审理期间，刘某某与侯某某达成调解协议，赔偿了侯某某各项损失人民币20000元。应对梁某某再做从宽处罚。

     经二审审理查明的事实及采信的证据和原审判决一致。

     另经本院调解，刘某某与侯某某达成调解协议，刘某某向侯某某表示歉意，并赔偿侯某某各项损失人民币20000元。侯某某就民事赔偿部分永久息诉，接受梁某某的道歉，并请求二审法院对梁某某从宽处理。

     本院认为，原审被告人梁某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆，未能确保安全，造成他人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任及民事赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于原审被告人梁某某犯罪时未满十八周岁；具有自首情节；认罪悔罪积极赔偿被害人的经济损失。本着宽严相济和对未成年人教育、挽救的刑事政策，依法对梁某某予以免予刑事处罚。上诉人所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。天津市人民检察院第一分院的意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第十七条，第三十七条，第六十七条及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

      一、撤销天津市静海县人民法院（2009）静刑少初字第92号刑事判决。

     二、上诉人梁某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。

     本判决为终审判决。

                                                              审  判  长  李  强

                                                              代理审判员  王海鹰

                                                              代理审判员  张春耀

                                                               二0一0年二月八日

                                                               书 记 员    刘  为