代理词

审判长、审判员：

本院受理的原告诉被告为离婚纠纷一案，山东胜券律师事务所接受被告的委托，指派我作为其一审诉讼代理人参与诉讼。结合刚才的庭审情况，就本案的争议焦点问题，根据相关法律规定，提出以下代理意见，请法庭予以充分考虑：

一、 原、被告夫妻感情破裂是因原告具有过错所致

原、被告于2009年3月8日经政府登记结婚，自结婚之初双方就因为原告与婚外异性有不正当关系，双方经常发生矛盾。2009年3月20日结婚不足10余天的原告就给被告写下保证书，承诺今后与被告好好过日子，如有三心二意，后果由原告承担一切经济损失4万元，时隔不久，原告再次与婚外异性在市里居住几天，双方也再次争吵。现在原告背弃当初的诺言，应当履行自己保证书承担的经济损失的义务。

《婚姻法》第46条规定，如果因配偶者与他人非法同居等过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。同时，《婚姻法司法解释一》第29条规定，承担损害赔偿责任的主体是离婚诉讼中无过错方的配偶。夫妻相互保持忠诚是婚姻关系最基本的要求，婚姻关系稳定与否，很大程度上有赖于此。原告亲笔所写的保证书，是其自己的真实意愿表示，约定的内容没有违反法律的禁止性规定，也没有损害他人和社会公共利益，并且约定的赔偿数额具有可行性。违约赔偿的“忠诚协议”，实际是对婚姻法中抽象的夫妻忠实责任的具体化，也符合婚姻法的原则和立法精神，对此法院应依法予以认定。

二、 关于原告婚前财产及债务等问题

原告所要求的陪嫁物品，大多已经被其拉回娘门，其中洗衣机、电冰箱是被告父亲的财产，这在庭审时，已经提供证据予以证明，原告对此也没有相反的证据予以反驳，对此法院应依法认定。在双方婚姻关系存续期间，被告为了生活及经营所需，向外借款2万元，至今未还，根据《婚姻法》第41条规定，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。

以上代理意见，请法院予以充分考虑并采纳！

山东胜券律师事务所

田树森律师

2010年3月2日