案情介绍：

原告、被告于2006年1月6日登记结婚，2008年生育一女金某，现随被告共同生活。双方自2014年10月起分居至今。原告曾于2014年10月8日向法院起诉离婚，法院驳回了原告的诉讼请求，现原告第二次起诉离婚。原告要求抚养女儿金某。

双方的财产包括：1、坐落于北京市大兴区房产一处，房屋为被告婚前购买，但婚后双方共同偿还贷款。2、原告名下住房公积金余额16万元。3、小轿车两辆，原告被告名下各一辆。4、共同债权100000元。5、被告名下的银行存款130万元。

庭审中，原告要求女儿随原告共同生活，并同意承担分居期间的部分合理抚养费用；被告以有利于女儿教育等因素为由要求女儿随被告共同生活，并主张抚养费由被告自行承担，不要求原告给付抚养费。

庭审中，被告主张存款130万元系其父母赠与其个人的财产。

法院认为：双方争议的被告名下的银行存款130万元，根据证据显示，是多次多笔存入的。无证据证明是其父母赠与的，故应认定为夫妻共同财产。

法院判决：

一、           判决原告与被告离婚

二、           双方子女金某随被告共同生活，其抚养费由被告独自承担。

三、           被告婚前购买的房产，归被告所有，支付原告补偿款30万元。

四、           原告名下的住房公积金归原告所有，补偿给被告8万元。

五、           原告名下的小轿车归原告所有，被告名下的小轿车归被告所有。

六、           共同债权10万元，各享有5万元。

七、            被告名下存款各享有二分之一，被告在判决生效后7日内给付原告65万元。

律师点评：

感情是婚姻的基础，没有感情的婚姻是无法维系的。原告曾起诉离婚，在法院判决不准离婚后，双方并未和好，且自2014年底以来一直处于分居状态，原告再次起诉离婚。尽管被告称双方仍有感情，不同意离婚，但法院判决离婚后双方并未和好，仍持续分居的事实表明原、被告之间夫妻感情已经破裂，故对原告关于离婚的诉讼请求予以支持。

关于女儿的抚养问题，按照法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。就女儿跟随哪一方共同生活，原、被告无法协商一致，应以有利于子女成长的原则予以处理。考虑孩子的生活现状及健康成长，以不改变其生活环境，随被告共同生活为宜，被告称由其自行承担抚养费用，结合被告的经济条件及抚养能力，予以准许。

被告婚前购买的房屋，但婚后用共同财产偿还，应给付对方一定的经济补偿。

共同存款，被告无法证明是父母赠与的财产，故应作为夫妻共同财产予以分割。